威尼斯商人合约解读.docVIP

威尼斯商人合约解读 　　内容提要：本文以巴萨尼奥、安东尼奥与夏洛克之间的借贷以及担保合约为主线，解析了《威尼斯商人》的合约结构。一系列的合约形成了剧本的结构，而剧中人是一系列合约的节点。文章依据人的有限理性和交易成本的客观存在性，从合约的不完全角度以及合约的协商、签约和执行过程重新解读了该剧，分析了剧中人行为和作者思维的逻辑结构，揭示了莎士比亚在履约与人的天然权利相冲突时的选择标准。 　　关键词：《威尼斯商人》 合约 　　作者简介：杨虹，华中师范大学外国语学院副教授，主要从事英国文学研究。 　　 　　对莎士比亚的《威尼斯商人》的评论，几百年来就没有停止过。剧中人安东尼奥的慈悲和仁爱、夏洛克的贪婪和吝啬以及鲍西娅的博学和机智，吸引了无数的评论家、读者和观众。大多数的评论家从人性或人本主义角度对《威尼斯商人》进行了充分的解读。但是，当栩栩如生的剧中人将我们引入到对他们的各项行为进行主观判断之时，这就不可避免地产生一种个人的“感受迷误”。 　　实际上浪漫喜剧《威尼斯商人》中的一个个鲜活的剧中人只是故事的表面，故事的真实结构是由一系列或明或隐的合约关系所构成。整个剧情围绕着巴萨尼奥、安东尼奥与夏洛克之间的借贷以及担保合约的协商、签约和执行而展开，其他的剧中人也基本上是通过合约方式连接了起来。在剧中，除了巴萨尼奥、安东尼奥与夏洛克之间的借贷以及担保合约以外，还有鲍西娅的公开竞标婚约、巴萨尼奥和安东尼奥之间的借贷合约(商谈)、巴萨尼奥与鲍西娅的婚约、巴萨尼奥与辩护律师之间的支付合约以及雇佣合约等等。一系列的交易合约形成了剧本的内在结构，剧中人则是一系列合约的节点。 　　本文拟从合约的角度对《威尼斯商人》进行解读，解释了合约结构约束下的合约人的行为，分析了剧中人行为和作者思维的逻辑结构，揭示了莎士比亚在履约与人的天然权利相冲突时的选择标准。 　　 　　一、剧中合约和合约结构 　　 　　《威尼斯商人》的主要情节围绕着巴萨尼奥、安东尼奥与夏洛克之间的借贷和借贷担保合约的协商、签约和执行而展开。随着法庭上对违约责任是否执行以及如何执行的人情与法理的激烈对峙，故事进入了高潮。巴萨尼奥、安东尼奥与夏洛克之间的借贷和借贷担保合约成为了故事的一个关系主线，本文称这个合约为主合约。 　　除主合约以外，剧中还有一些或明或暗的次合约。整个剧情几乎是围绕着一个个合约协商、签署和执行所展开。合约引出了一个个剧中人。这些为主合约作铺垫的次合约有：开放的鲍西娅竞标婚约和未达成的巴萨尼奥与安东尼奥之间的借款合约。前者引出了主角巴萨尼奥、配角摩洛哥亲王和阿拉贡亲王；后者引出了另一主角安东尼奥。通过婚约(或协商婚约)联系的剧中人有：巴萨尼奥和鲍西娅、萨拉里诺(巴萨尼奥的朋友)和尼莉莎(鲍西娅的侍女)、罗兰佐和杰西卡(夏洛克的女儿)。其他次合约，比如雇佣合约，连接着夏洛克与朗斯洛特、巴萨尼奥与里奥那多、鲍西娅与鲍尔萨泽、斯丹法诺以及尼莉莎等仆人及侍从。 　　主合约的协商引出了故事的另一个主角――夏洛克。而主合约的执行引出了威尼斯公爵、众士绅、法庭官吏、狱史等。有意思的是，主合约的执行结果，也是以两份新的次合约形式出现的：一是信教合约，另一份是财产转移合约。 　　以主合约――巴萨尼奥、安东尼奥与夏洛克之间的借贷和借贷担保合约为主线，其它次合约围绕主合约形成了一个合约网状结构。整个剧情基本围绕主合约的商谈、签订和执行展开。其它已签署的次合约，在主合约执行的过程中介入了流程。该结构表明，合约是剧情发展的线索与动力。举例来说，当巴萨尼奥与安东尼奥分别时，巴萨尼奥对安东尼奥说他一定尽早回来，安东尼奥回答说：“至于我在那犹太人那里签下的约，你不必放在心上，你只管高高兴兴，一心一意地进行着你的好事，施展你的全副精神，去博得美人的欢心吧”(莎士比亚43)。这样的约定意味着巴萨尼奥不用急于在借款到期日以前还钱，而安东尼奥会替他在约定的时间和地点还钱给夏洛克。这样一来，三方协议即主合约就变成了一个循环：夏洛克借钱给巴萨尼奥，巴萨尼奥在“一切圆满以后(没有时间、地点约定)”还钱给安东尼奥，安东尼奥替巴萨尼奥在约定的时间和地点还钱给夏洛克。如果夏洛克在约定的时间和地点没有收到还款，安东尼奥承担违约责任。通过这样的约定，莎士比亚排除了巴萨尼奥按期还款的行动，为剧中后来的情节展开安排了可能。很显然，这是作者精心地安排。可以说，整个剧本的结构显示了莎士比亚驾驭复杂情节线索的高超能力。 　　 　　二、两个导入型合约 　　 　　鲍西娅的公开竞标合约和巴萨尼奥向安东尼奥的借款合约是主合约的导入型合约。它们为主合约的协商、形成和执行做导人性铺垫。然而，这两个导入型合约的具体作用方式并不相同。 　　1、鲍西娅的公开竞标合约 　　鲍西娅的公开竞标合约是一种公开合约，也是一个目