“云”计算下高校图书馆电子阅览室定位和思考.docVIP

“云”计算下高校图书馆电子阅览室定位和思考 　　【摘要】从“云”计算的概念和”云”计算在国内外图书馆行业的发展现状着手，分析了“云”计算对电子阅览室的影响及“云”计算下高校图书馆电子阅览室定位问题，针对存在问题提出了在“云”时代电子阅览室的正确定位。 　　【关键词】电子阅览室；“云”计算；角色定位 　　 　　1.引言 　　近年来，随着全球“云”计算浪潮的风起“云”涌展，所有信息提供场所正经历一场前所未有的变革，高校图书馆电子阅览室作为数字图书馆的阅览模式，亦深受这场变革的影响，它已成为师生获取电子文献信息、网络信息的场所，转变成全球“云”计算下的一个信息节点，利用先进的技术给读者提供所需的几乎所有的应用信息。如何利用“云”计算技术引导读者准确、迅速、方便、合理地使用本地信息资源，更好地发挥电子阅览室“云”节点作用，是目前电子阅览室发展需要认真思考的问题。 　　2.“云”从哪里来 　　2.1 “云”计算的定义 　　当前人们对“云”计算的认识还处于一个逐步了解的阶段，对“云”计算的定义还没有形成一个统一的认识，“云”计算理念，最早起源于2007年Amazon EC2产品和Google-IBM的分布式计算项目，这两个项目中直接使用了“云”计算这一概念。Google认为，“云”计算就是以公开的标准和服务为基础，以互联网为中心，提供安全、快速、便捷的数据存储和网络计算服务，让互联网这片“云”成为每一个网民的数据中心和计算中心[1]。“云”计算是以服务为特征的一种网络计算，“云”计算中的“云”就是互联网中的各个设备集群，每一群包括了上百万甚至上千万台计算机、移动终端、存储的各种硬件设备，它们像“云”一样遍及我们的周围，使用者随时可以调用这些资源。而“计算”是尽可能地利用各种资源，将一个庞大的项目分解为无数个相互独立的、不太相关的子任务，然后交由各个计算节点进行计算。即便某个节点出现问题，没有能够及时返回结果，也不影响整个项目的进程，甚至即便某一个计算节点突然崩溃，其所承担的计算任务也能够被任务调度系统分配给其他的节点继续完成。可见“云”计算最大好处就是能够合理配置计算资源，并提高计算资源的利用率，还能有效降低使用成本。 　　2.2 “云”计算的特点 　　(1)网络化。“云”计算必然是基于网络的。互联网这片最广阔的“云”是“云”计算的基础，“云”计算必然是基于网络，网络是“云”计算的必要不充分条件。如集群计算虽然也是基于网络的计算模式，但还不能称之为“云”计算。 　　(2)虚拟化。虚拟化也是“云”计算中最重要的特点，“云”计算支持所有用户在任何接点、使用各种终端获取所需服务。 　　(3)资源异构化。“云”计算可以构建在不同的基础平台之上，即可以有效兼容各种不同种类的硬件和软件基础资源[2]。“云”计算平台既可以兼容当下采购的新设备，也可以兼容以前的老设备，既可以兼容当前的新系统，也可以兼容以前遗留的老系统。 　　(4)高可靠性。“云”计算的可靠性主要体现在可靠数据和可靠计算两方面。 　　(5)资源动态伸缩和流转性。意味着添加、删除、修改“云”计算环境的任一资源节点，亦或任一资源节点异常宕机，都不会导致“云”环境中的各类业务的中断，也不会导致用户数据的丢失。 　　2.3 “云”计算在图书馆领域发展现状 　　图书馆主要业务流程除了传统的借阅、流通、参考咨询、现场讲座工作外，几乎全部构建在IT网络之上，当前整个IT架构向“云”中迁移，传统的业务流程将被逐一拆解，然后组合、外包、虚拟化。图书馆的上游资源提供商也积极向“云”靠拢，如电子资源数据库商很多年前就以网络包库的形式取代了光盘版和镜像版资源，让旗下高校成为自身“云”节点中的一个小节点。自动化管理系统集成商更大张旗鼓推出“云”服务，标榜自身的核心能力为“云”能力。2009年4月23日，世界最大联机图书馆服务供应商OCLC宣布即将推出基于WorldCat书目数据的“Web级协作型图书馆管理服务”此项目公认为是一项“云”计算服务，其目标是取代各类型图书馆的集成管理系统[3]。国外一些互联网巨头也推出了自己的“云”图书服务，如Google Prints提供电子图书检索服务，并针对版权情况提供封面、部分预览和全文阅读；WorldCat提供上载馆藏并在用户检索结果中显示馆藏信息；Amazon AWS提供图书信息、新书信息。 　　目前我国图书馆界也在积极推进“云”计算体系，中国高等教育文献保障系统正在完成CALIS数字图书馆“云”服务平台,适合于构建大型分布式的公共数字图书馆服务网络，能将分布在互联网中各个图书馆的资源和服务整合成为一个整体，形成一个可控的自适应的新型服务体系，通过对各种服务进行动态管理和分配，来满足不同层次和规模的数字图书馆需求，支持馆际透明地协作和服务