简论上海主流报纸社论.docVIP

简论上海主流报纸社论 　　【摘要】上海的发展举世瞩目，但作为中国的经济中心、国际性大都市，上海却缺乏与其城市地位和身份相一致的“重量级”媒体。本文对上海主流报纸的社论进行考察，并与《南方都市报》进行比较后发现，无论是数量还是内容，上海主流报纸都远逊于《南方都市报》。这一现象值得上海反思。 　　【关键词】上海；报纸；社论；南方都市报 　　社论，被誉为“报纸的心脏”。不同于一般的评论性文章，一报之社论往往具有代表媒体乃至政党、政治团体等直接发言的喉舌与舆论的功能。在本文中，我们选取了上海颇有代表性的3家主流媒体——《文汇报》、《新民晚报》及《东方早报》，就其2009年1月至2010年4月的社论栏目与《南方都市报》（以下简称《南都》）进行对比，分析异同，以较得失。 　　《南都》社论统计 　　《南都》创刊于1995年3月，定位为城市综合类报刊。1997年1月由周报改版为日报。至2000年，时任该报主编的程益中提出“新主流媒体”概念，[1]《南都》开始转向主打时政新闻的严肃报纸路线。 　　2004年，《南都》“时评版”改版，将原来简单的“时评版”改成“社论版”和“个论/众论版”，改版后的时评版在操作上更趋规范与成熟。社论版还成为《南都》唯一完全不接受广告的版面，基本上做到日均1篇社论，有的时候会同时刊登两篇社论，这在全国报业发展上又走在了前面。[2] 　　在我们所截取的2009年1月1日至2010年4月30日期间，《南都》秉持改版以来的传统，坚持每日刊载1篇甚至2篇社论，总计发表488篇。深入分析《南都》社论的内容构成：按区域来看，关注广东省内事件的社论共138篇，关注外省及全国性事件的内容为314篇，关注国际事件的内容为36篇。按主题分，关注中央及地方政治、政策的内容为138篇，占全部内容的28%；关注经济的内容为93篇，占19%；关注社会民生的内容共210篇，占43%；其他47篇，占10%。目前，《南都》在广州、深圳、东莞、佛山、珠海、中山零售量居第一，是珠三角地区发行量最大、覆盖面最广、读者忠诚度最高的报纸。 　　上海主要媒体与《南都》之社论比较 　　首先是《文汇报》。 　　《文汇报》是一张立足上???、面向全国，以知识分子为主要读者对象的综合性报纸。尽管《文汇报》多年来标榜以知识分子为读者群，副刊版面的设置也与上海市委机关报《解放日报》有所区隔，但从时事新闻版面来看，与党报《解放日报》面目依稀相近。 　　一些基本数据的比较。从发布数量来看，在2009年1月到2010年4月的统计区间内，《南都》社论为488篇，《文汇报》社论为26篇。前者平均每天1篇，后者平均每月1.6篇。从数量上来看，两者不在一个量级上。 　　从发布时间来看，《南都》社论除个别节假日，基本确保每天1篇，有时甚至是2篇，分布时间相当平均；《文汇报》社论的发布时间则较为随意，单纯看时间没有特别规律，而细究其内容，基本上每篇社论都有其发布背景。从版面占位来看，《南都》有专门的评论版，社论一般作为评论版的头条；《文汇报》没有开设社论版，社论大多发布在头版，但没有固定位置，有时也会出现在二版或三版。 　　内容比较。如表1所示，从内容上看，两者相差悬殊，基本关注点几乎没有重合。 　　表1：文汇报2009年1月～2010年4月社论主题分类情况汇总 　　地域比较。《南都》社论64%为全国性议题，28%为本地内容，更关注全国其他区域；而《文汇报》社论89%关注本地议题，仅11%为全国性议题，明显偏重上海选题。 　　其次是《新民晚报》。 　　《新民晚报》是文汇新民联合报业集团所属的面向广大市民的综合性报纸，是一张晚报性质浓郁的报纸，其办报的思路更多注重于文化或者说海派文化内涵的传播与发扬。 　　《新民晚报》评论版一般出现在周一至周五，版面基本在A02～A03，有时候也会出现在A05～A06。《新民晚报》在我们所统计的时期内，没有发表过任何社论。因此，我们以它的主要评论栏目“今日论语”为比较对象。“今日论语”是《新民晚报》的一个言论栏目。早先由著名报人林放（即赵超构先生）主持，以后历任总编辑都是该专栏的常客，是该报的重要品牌栏目。 　　内容比较。从评论内容的主题来看，两者都十分关注社会民生，晚报的关注度比例为55%，《南都》为43%；对于中央及地方政治、政策的关注度方面，《新民晚报》和《南都》分别为28%和21%；差别比较大的在于对经济事件的关注，《新民晚报》仅为7%，而《南都》则接近20%。此外，《南都》对于国际事件的关心则远超《新民晚报》，《新民晚报》在前述日期内仅有1篇针对国际事件的评论。 　　区域比较。《新民晚报》与《南都》均更关注外地及全国性内容，其关注度比例分别为72%和64%。因此，从上述比较结果而言，撇开是否有社论不谈，同为区域性都市类综合性报纸，《南都》更像一份