前景堪忧伊朗核问题.docVIP

前景堪忧伊朗核问题 　　2006年2月4日，伊朗核问题被欧盟提交给联合国安理会。据权威分析，被提交联合国安理会有可能导致对伊朗的经济和政治制裁。伊朗很快做出强烈反应，毫不犹豫地宣布伊朗将全面恢复铀浓缩活动。这标志着伊朗核问题发展到了一个新阶段，危机的进一步激化使国际社会对此问题的发展前景感到万分担忧。 　　从目前各方战略博弈和形势发展来看，伊朗核问题的前景不外乎５种可能性： 　　第一，伊朗在美国和欧盟的压力下，在国际各方的调停努力下，伊朗与西方国家达成妥协，放弃发展核武器的计划和追求，换取西方的政治经济补偿。 　　从事态的发展和各自的战略着眼点来看，这种情形的可能性很小，因为双方存在着根深蒂固的不信任。无论是对于伊朗还是对于美国来说，核问题涉及到各自的核心利益，双方都不可能轻易放弃自己的立场。对伊朗来说，发展核技术乃至核武器，并不是一时心血来潮或者鲁莽冲动，而是经过深思熟虑确定的国家战略并且已经搞了几十年，在即将大功告成的时候轻易放弃不符合伊朗的国家利益，同时也无法得到伊朗多数民众的支持。从美国和西方来讲，担忧伊朗这个政教合一的伊斯兰国家一旦拥有核武器，会给西方世界带来更大的不安全，因此必欲彻底根除伊朗研制核武的可能而后快，这是不可逾越的底线。 　　第二，美国通过安理会授权（可能性很小）或者干脆绕过安理会对伊朗的核设施进行军事打击，甚至发动全面进攻，战争的后果不可预料。 　　面对越来越僵的伊朗核问题，布什政府一直声称不排除以军事手段解决问题的可能，美国的很多国会议员也表现出空前的强硬态度，发动战争的叫嚣不绝于耳。美国著名杂志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美国国防部和情报部门已经制定了攻击伊朗的战争计划。 　　尽管如此，在冷静的战略家看来，美国的战争恐吓还只是一种“战争边缘”政策，希望在强大的压力下使伊朗屈服。起码在短期来看，军事打击还不是美国政府的政策选择。从国际和国内的形势发展和力量对比来说，要发动一场对伊朗的战争，美国需要对战争的借口、时机、步骤和后果进行更进一步的评估。 　　首先，伊朗不是伊拉克，两者不可同日而语。伊拉克不堪一击的原因，一是两国在军事技术和能力上的巨大差距，二是因为萨达姆独裁政权不得人心，与其说是美国兵厉害，毋宁说伊拉克人民和军队抛弃了萨达姆，可以说伊拉克战争只是美国对萨达姆一个人的战争。现在的伊朗与萨达姆政权则完全不同。它不仅综合国力远强于伊拉克，而且其社会、宗教和民族成分也不像后者那样复杂和分化。伊朗内贾德政府是通过民主选举产生的，得到绝大多数伊朗人民的拥护和支持，军民团结一心，武力不但不会引发革命，反而会激发伊朗人民更大的爱国热情。在军事能力上，伊朗是中东地区的军事强国，拥有现代化的导弹和空军，有封锁或者破坏霍尔木兹海峡运输的能力，如果被逼急了有能力破坏中东地区所有的油井和石油管线，并最终毁灭性地打击以色列。 　　其次，布什政府深陷“伊拉克后遗症”，自身的困境使其难以在伊朗问题上施展拳脚。一是美国在伊拉克和阿富汗塑造美式民主的战略目标还没有完成，不仅在国际上落得个出师无名，而且在伊阿两国泥潭深陷，麻烦不断。二是出于反恐战争和国内安全的考虑，政府在很大程度上损害了民众的自由，“情报门”、“特工门”、“窃听门”等政治丑闻连连，引起美国自由主义者的强烈反对，国内政界争吵不休。 　　再次，如果美国发动对伊朗的战争，必将激发全球穆斯林又一波反美浪潮，伊斯兰世界对美国日益增长的仇恨肯定会转化成实实在在的反美行动。战争很可能迫使穆斯林温和派与激进派团结起来一致反美。如果全球的穆斯林对美国及其盟国发动大规模的“非对称性”进攻，西方如何应对？伊朗有可能在伊拉克积极行动，与反对以色列和美国的伊斯兰组织和运动进行合作，伊拉克的局势会更加糟糕。伊拉克60％的居民是什叶派，而伊朗是以穆斯林什叶派为主体的国家，它对伊拉克什叶派有很大影响。伊拉克刚选出的民主政府是以什叶派为主体的政权，战争将使伊拉克政府的对美态度发生巨大变化，美国在伊拉克的胜果肯定要大打折扣。这个结果恐怕是稍有点战略头脑的美国人都想极力避免的。 　　最后，对伊朗的战争很可能引发世界能源危机，世界经济将面临灾难性后果。历史一再证明，中东地区任何风吹草动都可能惊扰全球经济。伊朗是世界第四大产油国，每天生产400万桶原油。据权威人士估计，一旦伊朗停止原油出口，国际原油价格有可能会暴涨到每桶100美元以上。虽然理论上讲其他的产油国可以增产抵消伊朗石油的空缺，但是大部分石油出口国都是穆斯林国家，且不说它们的政府会不会压制国内的反美情绪遵从西方的意志增加出口，就是从借战争之机大捞一把的心理也会让整个世界心惊胆战。这将是包括美国在内的世界经济的噩梦。 　　当然，这只是一种客观冷静的战略分析，至于好大喜功、偏爱武力解决问题的布什政府是否会不顾客