自动喷水灭火系统设计中几个问题及解决方法.docVIP

自动喷水灭火系统设计中几个问题及解决方法 　　摘要：笔者根据实际工程中的一些经验、教训，对在自动喷水灭火系统设计中常出现的喷头、安全阀、水锤、过滤器、流量检测装置及管道设置等几个问题进行探讨，并提出相应的解决办法。 　　关键词：自动喷灭火系统；设计；流量检测装置；配水支管管径 　　Abstract: Combined with the author’s some experience and lesson in the actual engineering, this paper discusses the nozzle, safe valve, water hammer, filter, flow detection device and pipe set appearing in the automatic fire sprinkler systems design, and puts forward the corresponding solutions. 　　Key words: automatic spray fire extinguishing system; design; flow detection device; water distribution pipe diameter 　　 　　中图分类号:TU234 文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012） 　　 　　近年来，尤其在上世纪九十年代以来，随着我国经济建设的飞速发展，大型建筑、高层及超高层建筑日渐增多。自动喷灭火系统，尤其是湿式自动喷灭火系统的应用也随之增多。笔者通过多年来对湿式自动喷水灭火系统的设计、施工和调试，取得了一些粗浅的经验和教训，感觉以下几个问题比较容易被设计和施工人员忽视，却又往往为系统的调试、使用和维护带来一定的困难，有加以总结的必要。 　　1 喷头设计 　　1.1标准喷头 　　现行的《自动喷水灭火系统设计规范GB50084-2001》（以下简称“规范”）中对于标准喷头的最大水平间距做了一些规定，一般工程设计中常见的做法就是按规范中所列的最大间距进行喷头布置。这样做固然“满足”了规范，但事实上由于喷头的喷水量与喷头所在位置的压力有关，保护半径也与喷头所在位置的压力、喷头距地高度有关。压力越大，喷头的喷水量和保护半径也越大。自喷系统压力是根据最不利点----最高、最远点----来计算的，对于垂直高度较大的自喷系统，因为各层建筑高差造成支管系统压力有一定的压力差。这就为喷头的灵活布置提供了条件，即：有可能通过适当地利用压力差，扩大某些因建筑条件限制而使喷头难以设置的部位的喷头的保护半径，从而适当地减少喷头个数。 　　应当注意的是，喷头间距也不可能无限制加大，喷头的实际保护半径应经过合理而精确的水力计算获得。“规范”中关于喷头工作压力，一般采用末端设计工作压力为0.1 Mpa，确有困难时，可降低到0.05 Mpa。笔者根据设计实践经验，当喷头处水压值不小于0.15Mpa时，喷头的最大间距可以按不超过4.5m进行布置。目前的标准间或办公室开间尺寸多为3.6~4.2m，进深多为3.9~4.5m，如按“规范”规定，应设4个标准喷头，若上述计算结果进行布置，只设一个喷头即可，经济效益还是明显的，前提是必须经过详细计算，使喷水强度达到“规范”要求。 　　1.2边墙型喷头 　　边墙型喷头在工程中为设计者提供了更为灵活的布置手段，也被广大设计人员大量采用。但房间尺寸对其布置的影响却往往被人忽视。以中危险级为例，一般要求，边墙型喷头向被保护面积一侧的布水量应达到喷水量的70~80%，约为为56~64 L/min。以此水量，按中危险级的喷水强度要求，每个标准边墙型喷头最大保护面积约为9.3 m2。在计算边墙型喷头的设计覆盖面积时，应按上述水量（56~64 L/min）而非喷头的总喷水量（80L/min）进行计算，否则可能造成喷头设置过少，达不到“规范”对喷水强度的要求。据此，笔者对实际工程中常见宽度的走廊或房间进行了计算，得出了得出相应的喷头最大间距值（见下表所示）。 　　 　　 　　如果按“规范”规定的最大保护面积约为8 m2来计算，结果比上表所列数值还要小。 　　从上表可知，边墙型喷头最大间距随宽度的变大而变小，这一点在工程设计中应给予重视。 　　2 系统设计 　　2.1管网布置 　　一般来说，自动喷水灭火系统管网布置多为支状管网，水力计算时是先选定最不利点，将该点压力设定为系统最低压力，按一定的算法（如：特性系数法等）进行水力计算。不难看出，除最不利点外，其余各处的实际压力均高于设计的最低压力。在旧版的《自动喷水灭火系统设计规范》中，对喷水均匀性有明确要求，喷水强度限定在“规范”规定值（20%）