涪陵城市精神养成研究.docVIP

涪陵城市精神养成研究 　　摘要：随着中国物质形态城市化进程的加速推进，城市文化精神建设显得日益重要和紧迫。城市精神作为城市的灵魂，是城市在其历史发展中形成的专属气质。文章通过对上海城市精神养成的阶段分析，论证了涪陵城市精神提炼和传播的必要性，同时就涪陵城市精神形成中应该注意的几个问题提出了建设性意见。 　　关键词：城市精神；养成；助推作用 　　中图分类号：G127 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2012）-10-0249-2 　　随着城市化进程的推进，城市精神养成显得日益重要和紧迫。事实上，对于城市精神和文化的重视，我们可以追溯到上个世纪90年代上海率先提出的上海人形象大讨论。对于城市精神（或形象）的重视，反映出的是一个城市对自身发展的重新定位和思考。而时至今日，全国各大中小城市纷纷进行的城市精神方面的探讨和实践，即是对于城市建设更加深层次的思考和探讨。 　　1 城市精神的界定 　　依据马克思的观点，现代历史进程是农村城市化的进程，而古代，则更多的是城市模仿农村。这种模仿，从物质形态到制度设置，最后深入到思想文化上的。一般地，我们认为，城市与乡村的分离始于物质劳动和精神劳动的最大一次分工，而作为工业文明和商业文化象征的城市精神实质上是社会演进的内在动力，是农村进一步城市化的内在动力。因此，人们也往往把城市精神称为城市的灵魂。基于此，我们将城市精神界定为：一个城市在自我发展过程中，受历史、地域、时代、风俗等诸多因素影响而形成的专属于该城市的气质特征。 　　2 涪陵城市精神养成的必要性分析 　　表1 上海相关数据 　　表2 涪陵相关数据 　　就整体而言，城市精神养成的必要性可以从两个方面来讲。一是，城市精神一旦形成，就会像一个推动器，会给城市带来一系列的增值效应。二是，市场逻辑（追求利益最大化）驱动下，社会结构分化与传统价值观念消解直接导致人文精神的缺失和道德水准下降的问题亟待解决。事实证明，在城市发展过程中适时培养城市精神，对于集聚正能量，消解负能量，大力推动城市发展，起着至关重要的作用。这一点，正是当前涪陵发展所要特别重视的。 　　表3 重庆相关数据 　　笔者认为，上海城市精神养成与其经济社会的快速发展之间的正相关关系，从实践上证明了城市精神养成的重要性，而其城市精神养成的不同阶段与经济发展水平之间的关系揭示出了涪陵当前城市精神养成的必要性。 　　根据以上三组数据的对比，我们可以清楚地看到：上海最初提出上海人形象讨论时，城镇人口人均可支配收入5868元，城镇人口人均消费支出4669元，我们把其称之为城市精神养成的启动期。我们发现，这一指标重庆在1999年基本已经达到，涪陵2000年已经达到。上海以政府文件形式提出城市精神内容，是在1996年，其时其城镇人口人均可支配收入为8159元，这一数字重庆2003年已经接近，涪陵2004年已经达到。而上海明确界定其城市精神为“以海纳百川而服务全国，在艰苦奋斗中追求卓越”时，其城镇人口人均可支配收入为14867元，这一数字重庆于2008年达到，涪陵2009年已经超过。从农村居民收入层面来看，上海最初提出上海人形象讨论时，农村居民人均纯收入3437元，人均生活消费支出2715元。这一指标重庆在2007年已经达到，涪陵2007年也已达到。事实上，我们也注意到，无论是重庆市，还是涪陵都曾提出过关于城市精神的讨论，但由于各种原因都没有深入。笔者认为，上海市在发展的过程中，其迅速崛起与其适时地进行城市精神培养有莫大的关系，城市精神的养成极大地助推了上海的迅速崛起。上海的成功经验同时也表明，城市精神的养成与城镇，乃至农村人口的收入之间存在着正相关。虽然没有一个准确的数据作为启动城市精神讨论的依据，但我们相信，上海的成功经验为我们提供的数据是可以提供参考并给我们启示的。这种参考和启示是：当涪陵城镇人口人均可支配收入16844元，城镇人口人均消费支出11857元，农村居民人均纯收入5549元，人均生活消费支出3680元（2010年数据），启动城市精神大讨论是极其必要的。 　　3 涪陵城市精神养成中应该注意的几个问题 　　3.1 城市改造中古与新的问题 　　目前国外流行两种城市改造模式理论：一种是柯布西耶的“明天的城市”，主张城市的历史是突变的，我们需要推倒一座旧城市，打造一座新城市；另一种是柯林·罗厄的“拼贴城市”，认为城市是历史的积淀，要尊重这种历史遗产，同时发展新的，以新旧协调、共存形式发展。法国首都巴黎的建设堪称这方面的典范：在保存旧区建筑的同时，发展新的现代、后现代建筑，把新的融入旧的。事实上，我们看到，国内现在的城市建设呈现一种模式旧城改造+重建新城，即旧城改造的同时，在旧城旁边再建一个新城，涪陵走的正是这样的路。笔者认为，在城市建设中，“古”（即城市的历史文化）集中体现着城