关于结构混凝土强度检测问题思考与研究.docVIP

关于结构混凝土强度检测问题思考与研究 　　摘要：对于钢筋混凝土结构来说,混凝土质量的好坏直接关系到整个建筑物的安全性,并关系到人们的生命财产安全。本文主要从结构或构件混凝土强度的检测推定,以及对推定结果的应用,分析了影响结构或构件混凝土检测强度偏低的主要原因和商品预拌混凝土生产厂家风险,提出了解决矛盾的策略。可供同行参考借鉴。 　　 关键词：结构混凝土； 强度检测； 风险； 　　Abstract: the reinforced concrete structure for, the quality of concrete is directly related to the safety of the whole building, and related to peoples life safety. This article mainly from the structure or structures of the strength of concrete presumption of detection, and the application of the presumption of results, this paper analyzes the impact of concrete structure or component testing is the main reason for the low intensity and commodity ready-mixed concrete manufacturer risk, and puts forward some solutions to the strategy of contradictions. Available for peer for reference. 　　Keywords: structure concrete; Strength testing; Risk; 　　 中图分类号：TU37文献标识码：A 文章编号： 　　 前言 　　 混凝土作为一种结构性材料不仅在品种、强度等级、用途等方面推陈出新, 混凝土技术也有了非常大的进步。因此, 混凝土在桥梁、道路、水工、隧道、工业和民用建筑等现代建筑中应用十分广泛。随着我国城市化进程的推进, 各类建筑在迅猛发展, 混凝土的需要量越来越大。特别是商品预拌混凝土应用推广力度的加大, 这种新的结构材料以质量好、质量稳定、节约材料和能源、缩短施工工期和降低建设投资等特点备受青睐, 发展很快。以商品预拌混凝土作为结构性材料, 要保证建( 构) 筑物的结构安全, 保证材料的质量, 特别是要保证抗压的强度。但是, 在生产和施工过程中, 由于某些原因混凝土实际强度出现波动, 有混凝土强度达不到设计要求的强度等级的现象。为确保混凝土结构工程质量, 探讨结构混凝土的实际强度, 往往采用了多种检测方法和手段, 如回弹法、超声回弹综合法、钻芯取样法等等。采用这些方法进行检测推定结构混凝土强度时, 由于某些原因造成了生产方风险( 或错判概率α) 不在《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300- 2001所规定5%的范围内。 　　 一、结构或构件芯样混凝土抗压强度比混凝土强度检验评定标准所采用的混凝土标准试件强度要偏低, 国际上认可为15%～25% 　　 《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS03: 88在6. 0. 1条中指出: 根据国外的一些试验结果, 由于受到施工、养护等条件的影响, 结构混凝土强度一般仅为标准强度的75%～85%左右, 国际标准草案取值为75%～85%。而中国建筑科学研究院结构所的取芯试验证明, 龄期为28d的芯样试件强度换算值也仅为标准强度的86%。因此, 该规程明确指出, 按本规程方法对结构或构件混凝土强度进行检测, 所指的强度换算值, 既不等于在施工现场取样、成型、与构件同条件养护试块的抗压强度值, 也不等于标准养护28d的试块的抗压强度值, 而只代表构件混凝土芯样在测试龄期的抗压结果转换成边长为150mm立方体试块的实际强度值。客观事实说明, 国际国内都承认这种由于施工、养护原因形成的结构和构件实际混凝土强度对于采用标准方法制作、标准方法养护和标准方法试压获得的混凝土强度值之间的差异。在实际工程中, 如发现标准试件强度有问题, 有可能达不到设计要求时, 为保证工程结构混凝土强度合格和结构使用安全, 监督、监理和业主往往主张采用非破损或钻芯取样的方法进行检测加以验证, 这是无可非议的。在指定和委托法定检测单位后, 该检测单位即按指定的检测方法、相应规程在指定的结构区间、部位进行检测和进行结构或构件混凝土强度推定, 出具结果报告, 该检测单位任务也就完成了。检测单位提