生态干扰及其对生态健康影响.docVIP

生态干扰及其对生态健康影响 　　摘要 阐述了生态干扰的概念及生态学意义，分析了生态干扰、生态管理与生态胁迫的区别，总结了干扰的性质及影响生态健康的人类干扰类型。 　　关键词 生态干扰；生态学意义；生态健康；影响；人类干扰 　　中图分类号 S757.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）23-0174-02 　　1 生态干扰的概念及生态学意义 　　1.1 生态干扰的概念 　　生态干扰，是指强行地对生态系统的扰动。人类干扰对生态健康的影响，主要包括资源掠夺、环境污染和人为灾害。“干扰”（interfere，disturb）的基本解释是：扰乱，打扰；妨碍，使混乱。在系统学中，“干扰”的解释是：对系统来说，是多余的、不需要的、强制的“输入”便成为系统的干扰。另一方面，如果削减系统生存所必需的输入也是干扰。对系统来说，不仅输入端有干扰，输出端同样有干扰，如制约输出或强制作过量的输出等都是干扰。制约输出，如企业的产品受市场制约而减少了销量；强制过量输出如“竭泽而渔”。系统的输入和输出的“过犹不及”都是干扰。 　　在生态学上，“干扰”的定义多是对生态系统的“自然灾害”的解释。张国庆（2012）根据“干扰”的系统学意义，将生态学意义上的“干扰”，即“生态干扰”（Ecological Interference），定义为：干扰，是指强行地对生态系统的扰动。此种扰动是自然的，或是人为的；不一定是生态系统运行所必需的；强行的；在生态系统稳定性阈值范围内，不会影响生态系统的正常运行；但是若超出生态系统稳定性阈值范围，会对生态系统的正常运行或演替产生影响；对生态系统来说，此种扰动可能是有害的，也可能是有益的[1-8]。 　　1.2 生态干扰的生态学意义 　　一是有利于促进生态系统的演化。生态干扰是通过调整物种间的相互关系，促进生态系统演化。例如，有的干扰能降低一个或少数几个物种的优势度，为其他竞争相同资源能力较差的物种相对增加了资源，为物种的分化和资源的分配提供了有利条件。干扰往往始于系统的局部，其作用是影响生态系统的时空异质性。环境异质性可增加物种的多样性，有利于系统的自然演化。二是维持生态系统平衡和稳定。经常处于变化环境中的物种，要比稳定环境中生存的物种更可能忍受环境压力。不稳定生物群落常常具有较强的恢复力。三是调节生态关系。由范霍夫定律（Vant hoff′s Law）可知，干扰在种群遗传学上会表现出差异，该种差异与干扰发生的概率、种间相互作用的机制、作用结果的变化程度等存在一定的关系，使生物种群的基因组成发生变化，并有可能产生不可逆的进化适应（Evolutionary Adaptation），从而调整生物群落中生物间各种生态关系。例如，化学防治中，反复使用同一种药剂，有害生物会把抗药性遗传下去，从而产生抗药性很强的超级细菌、超级害虫[9-11]。 　　2 生态干扰与生态管理、生态胁迫的区别 　　为了便于理解，从某种角度上看，消极的生态干扰可以近似地看成生态胁迫，积极的生态干扰可以近似地看成生态管理。但是，又不完全是这样，它们之间还是有较大差异。生态管理是人为的，生态干扰既有人为的，也有自然的。对某些具体的生态系统来说，生态管理是必须的，如农田生态系统，如果不进行科学合理的人工管理，农田生态系统很快就会退化为草地或湿地。对于生态系统或人类社会来说，生态管理是有益的，因为生态管理是在遵从生态系统健康运行规律的基础上进行的；否则，对生态系统实施的管理措施就不属于生态管理了，而蜕变成了人为的生态胁迫。生态胁迫不一定是强行的，有可能来自于生态系统内部，如暴发性的周期性森林虫害对森林生态系统的胁迫，可能是由于纯林本身的系统结构缺陷造成的；而对森林害虫来说，纯林为害虫提供了丰富的食物，有利于害虫取食与繁殖，但是到了暴发年份，食物的严重短缺却成了该害虫的胁迫因子。再如，在混交林中，有利于森林害虫天敌的生存，对害虫来说，天敌是其繁殖蔓延的主要胁迫因子，该种胁迫是来自于森林生态系统内部，而且不是强行的。生态管理是有管理目标的，有目的地、遵从自然规律、有序地进行，其结果是促进生态系统有序化；而生态干扰则不一定是。积极的生态干扰可能是有意识的，也可能是无意识地促进生态系统有序化；消极的生态干扰则使得生态系统无序化，甚至退化消亡。生态胁迫不会促进生态系统有序化。 　　3 干扰的性质 　　对于生态系统来说，干扰其实是一种常见的现象，干扰的突出作用是导致景观中各类资源的改变和景观结构的重组。干扰对生态系统的影响的利弊，一方面取决于干扰本身的性质，另一方面取决于干扰作用的客体。 　　3.1 多样性 　　生态系统中的诸多环境因子、生物因子中某一个或几个因子变化给生态系统带来扰动，外因的直接干扰或者外因导致环境因子、生物因子变化使生态系统产生扰动，以及人类