浅析通货膨胀对会计影响及应对.docVIP

浅析通货膨胀对会计影响及应对 　　摘要:以货币为计量单位来量度一切会计事项，是现行会计的一个基本假设。该手段有一个前提，那就是货币本身的价值稳定不变或其上下波动的幅度微不足道，不足以影响用它来计量会计对象的结果。然而，由于金融危机的影响，以美国为代表的发达国家经济出现衰退趋势，各国经济市场通货膨胀严重。此时，传统的财务会计编制方式已不能反映出真实的财务信息，也不能为企业决策人员提供正确的决策依据，于是产生了通货膨胀会计相关的理论和实践操作模式。在逐步完善社会主义市场经济的过程中，由于宏观调控的失误，造成我国商品物价的较大波动，通货膨胀率居高不下，对我国会计将造成严重影响。如何消除通货膨胀对会计的影响，如何在已有的通货膨胀会计计量模式下选择适合我国经济状况的计量模式，已成为我国会计界研究的焦点。 　　关键词:通货膨胀 会计原则 历史成本 应对措施 会计核算方法 　　当前通货膨胀已再度成为社会各界的敏感话题。尽管我国政府采取有效措施使物价趋于稳定，然而受全球经济危机的影响，在今后相当长一段时间内，通货膨胀仍将困扰我国经济生活。会计信息系统总是建立运行于一定的经济环境中，不同的经济环境给会计信息会带来不同的影响，通货膨会造成会计信息的歪曲，给会计核算带来了一系列新的问题，并提出了新的挑战。如何消除通货膨胀对会计的影响，也就成为我国会计研究的一个热点。 　　一、通货膨胀对会计的影响 　　(一)通货膨胀对会计理论、会计原则的影响 　　1、“币值稳定假设”发生动摇 　　传统会计所依据的第一个重要会计原则是稳定货币单位原则，即假定货币是稳定的计量单位，即使变化也是微乎其微。但现实情况并非如此，由于通货膨胀的持续发生，基本上否定了币值稳定假设。名义货币单位在物价变动环境下，所得到的结果必然缺乏经济上的实际意义。而且通货膨胀率在各个年度并非稳定不变，使得以货币作为计量单位编制出来的会计报表，只能反映历史的财务状况，而不能反映现行的财务状况。资产负债表所列示的资产价值，是不同时期的不同货币购买力的购置价格。从表面上看，会计核算使用的是相同货币，但其实际经济含义，与使用两种或多种不同的货币进行计量是没有区别的。因为“币值稳定”假设的动摇，致使传统会计以历史成本入账的原则在物价波动较大的环境下，显得较难适应。 　　2、“历史成本计价原则”面临挑战 　　在物价稳定或波动幅度不大时，传统会计要求以历史成本入账的原则能很好的反映真实的会计信息，而这一原则在物价波动较大的环境下，显然无从适应。一般认为，“通货膨胀”是一个物价持续上涨的过程，或是货币价值持续下跌的过程。在这一过程中，按历史成本会计模式对不同时期所发生的经济业务作客观记录，虽然表面上都是以同一货币单位表示，但本质上已不等值，用此方法记录的数据进行对比和分析，已不能真实、客观地反映企业的财务状况和经营成果，财务报表使用者就难以正确估量企业的经营业绩，难以真实地估计企业的偿债能力，无法根据财务报表正确地做出投资、筹资和经营决策。 　　3、“稳健性原则”依据失真 　　稳健性原则是按会计不确定性程度大小“谨慎”的选用会计处理方法和程序的一种要求。在现行的会计准则下，历史成本是计量和确认会计要素的基础，这一基础保证了会计信息的客观性和可靠性。但是在通货膨胀的条件下采用历史成本计量时就会对会计稳健性水平产生不利的影响，这些影响主要通过销售收入、折旧、存货和贷款等要素发挥作用。企业在通货膨胀时期往往就会因物价上涨而引发企业销售收入纵向比较指标的增幅大于正常生产经营期间，当期的销售收入增长幅度将大于历史水平。会计信息的失真使稳健性原则依据的前提条件失实，缺乏实施的客观依据，从而误导会计信息使用者乐观地估计行业的发展前景。 　　4、“收入费用配比原则”对应失衡 　　按照我国《企业会计准则》的规定，企业的收入应该与其投入的成本、费用之间相互配比。企业的收益就是收入与费用配比结果的最终表现，在物价稳定情况下，这种配比反映的结果无疑是符合实际的。然而，通货膨胀的发生，资产的历史成本与现实成本有相当大的差别（特别是折旧费一项）。一般的固定资产也需在几年内才能收回它的原始投资，假若在此期间该项固定资产价格上涨一倍，那么成本项目中仅此一项的历史成本就比现时成本少一倍，且成本中其他资产(如原材料、燃料、低值易耗品等)都同样存在这种情况。因此在通货膨胀时期，由于成本的形成与收入的发生的时间差，在历史成本计量的传统会计下，可能引起较高的收入与较低的历史成本相配比，这样计量的最终结果就是虚假利润的产生以及名义收入的增加，必然导致收入与费用配比后的企业收益与实际不符。 　　(二)通货膨胀对财务会计、管理会计的影响 　　1、基础会计数据的失真 　　在物价上涨时期，通货膨胀直接影响到企业货币性资产和非货币