古今中外战术杂谈.docVIP

古今中外战术杂谈 关于重装部队∶ 西方在罗马帝国被灭亡之前，重装步兵是军队中的主力。 希腊、马其顿、罗马，皆是如此。希腊、马其顿是长矛方阵，密集度很高，而罗马的典型兵阵为巨盾短剑，稍微疏散一些，但灵活性增加很多，可适应多种地形作战的需要。 这里的罗马尤其值得一提，早期和中期的罗马公民，其无畏的勇敢精神、严格的纪律性、愿意为国家而牺牲的奉献精神，确实让人惊叹。他们的战法是，全身裹于巨盾之中，然后连人带盾猛地撞向对手，近身后，以短剑狂刺！这么作战，建立在对自身肉搏能力、作战技巧极度自信的基础之上。这样作战，对每一个个体而言是非常危险的，但以整个军团的级数这么玩，却正是短兵破长刃之正解，希腊、马其顿的长矛阵，高卢、日耳曼、帕提拉、波斯的骑兵，全叫他们这么给破了。放眼整个人类战争史，敢于以军团级数这么玩的军队，好像就只有罗马。 有一个战例很说明问题，恺撒于莱茵河畔的阿里奥维斯塔斯战役，以两万余人对超过十万的日耳曼蛮族大军。日耳曼人高大魁梧，勇武之名传遍欧洲，当时的身高是日耳曼人高出高卢人一头，高卢人高出罗马人一头，据说平常高卢人遇到日耳曼人居然不敢与其对视。金发巨汉日耳曼人很看不起来自南方的那些黑发罗马矮子。战斗精神上，日耳曼也很牛逼，可称得上是视死如归。开战前，日耳曼人按传统方式在离战场不远地方把所有财产，还有老人妇女和儿童用辎重车围住，这样如果战败，谁也没有机会幸免，不可能四散奔逃。当日耳曼战士们经过时，妇女们站在辎重车上，她们袒露胸膛向战士们伸出双手，流着眼泪呼喊要他们不要让自己和孩子沦为异族的奴隶，战士们则大声呼喊战斗口号作答，喊声震动原野。这种心理战术很可怕，很多与日耳曼对垒的民族一见这架势，心里就发怵，甚至未战即溃。罗马与日耳曼这场战役打得难解难分，然而罗马这架战争机器显示出它的恐怖威力，罗马战士们像可怕的杀人机器一样，从头到尾毫不间歇地疯狂肉搏，仿佛不知道什么叫疲倦，无论优势劣势，无论天亮天黑，一直奋不顾身地撞，捅，撞，捅，文明国家的武器锻造技术也占有一些优势，其攻击力不仅强大，而且非常持久，最终日耳曼人震惊恐骇，逐渐丧失了战斗意志。此战奠定了罗马帝国的北部边疆，莱茵河至今仍然成为拉丁文化区和北欧文化区的分界线。 罗马的这种战法，巨盾加上人的重量，可以撞开长兵器的阻隔，保护战士近身，而近身之后，长兵刃的攻击圈收不回来，挥舞不便，短兵刃正好发挥威力。当然，这么打，对战士的胆量要求很高，也非常危险，咱们就是想象一下，也会感到后怕。罗马帝国后期，瘟疫造成公民人数不够，很多人也逐渐为承平生活所腐化，最后不得不大量召集蛮族入伍。这些人，不仅忠诚度是个问题，而且献身精神也弱了很多。从兵器上也看得出来，罗马部队后期短剑逐渐消失，大家都换成了长矛，最终的结果，被蛮族所埋葬。 无论希波战争、亚历山大远征、罗马帝国的扩张，都是他们立下赫赫战功，是军队的中坚力量，不论是其它各农耕民族的步兵、迦太基等商业民族的舰队、波斯等游牧民族的骑兵，都被他们所击败。打其它农耕民族，他们的步兵自然胜出一头。打迦太基的舰队，罗马发明了乌鸦吊，用满是钉子的倒吊板把两船连一块，然后接舷肉搏。打各类骑兵，他们步步为营，一个堡垒接一个堡垒地往前推进，（罗马人比较“笨”，总是筑营，筑营技术也很高，就和别人笑湘军阵前阵后都挖壕沟一样“傻”，待到有次遭太平军前后夹击时，惟有湘军从容应战，人们才先笑其拙，后叹其巧），你如果正战，欢迎来打，你跑，我不追，每天走一段，然后筑营，接着移民。只要适合人们耕种的土地，都会慢慢被他们占满，您老就会被赶出去。直到某天，受不了了，（很少有人能受得了这种欺侮和挑衅）出来正战，好，将其击败，然后一大片土地归入国土。 为什么会这样？ 我们知道，在热兵器之前的冷兵器时代，有两种主要战斗方式，肉搏和投射。在穿透力很强的子弹或者威力惊人的大炮出来前，弓、箭、投石机、机械巨弩等远程武器，或者威力有限，或者无法大规模装备，投射类武器的作战效能不及肉搏武器，（英格兰长弓手破法国骑士都属特例，我们后边再提），从威力、杀敌人数等诸方面评价，都是如此。主要杀伤敌人的，对战场胜负起决定性作用的，冷兵器时代是肉搏武器，不论是长矛也好，短剑也好，纯靠弓箭收拾敌人的例子，非常罕见，限制条件很严格（所以才叫冷兵器时代）。弓箭的作用，更多地在于，序战中打击和削弱敌人，长时间投射致使对方阵形混乱，最后夺命一击的，仍然要肉搏部队上场，投射部队的作用是创造更好的肉搏决战条件。 相对于轻装兵种，重装兵种的机动性差，但攻防能力卓越，在正战中拥有优势，对弓箭的免疫性好。 轻装兵种的优势在于，可以hit and run ，打了就跑。轻装步兵肯定打不过重装或轻装骑兵，但轻装步兵对付重装步兵，轻装骑兵对付重装骑兵，却可以玩这一手。也就是说，因双方机动力的差距，（记住，是差距，这个问题等下谈技