组织生态理论在创意产业研究中应用.docVIP

组织生态理论在创意产业研究中应用 　　摘要：创意产业在我国一些城市正在蓬勃兴起，但对该类型产业的研究还处于起步阶段。组织生态理论将生物学基本原理应用到对产业成长、企业行为的分析中。运用组织生态理论分析创意产业，能够从一个新的视角对创意产业的成长、演进进行深入分析，通过构建适宜的生态环境来培育或激发创意产业的创新能力，为制定创意产业发展政策提供科学依据。 　　关键词：组织生态理论；创意产业；生态环境；产业创新能力 　　中图分类号:F062.9 文献标识码:A 文章编号:1005-0892(2007)04-0086-04 　　 　　创意产业（Creative Industries）是与知识经济相适应的一种产业形式。根据1998年英国创意产业特别工作组的界定，创意产业是指源于个人创造力与技能及才华，通过知识产权的生成和取用，具有创造财富并增加就业潜力的产业，主要包括设计、研发、咨询、影视等产业部门。[1]尽管???前国内外对创意产业的研究还处于起步阶段，但创意产业在增强城市综合竞争力，促进产业升级和转变经济增长方式中表现出来的巨大作用已被人们广泛认可。约翰?霍金斯（John Howkins，2002）在《创意经济》一书中指出，全世界创意经济每天创造220亿美元，并以5%的年增长速度递增。在我国一些城市如上海、北京、杭州等，创意产业已经成为城市经济发展的新引擎。 　　创意产业既是从传统产业链独立出来的高端部分，又是由知识经济时代原生造就的朝阳产业。运用组织生态理论来分析创意产业所需的生态环境和创新能力，能够从一个新的视角对创意产业的成长、演进进行深入分析，研究如何通过构建适宜的生态环境来培育或激发创意产业的创新能力，为制定创意产业发展政策提供科学依据。 　　 　　一、对创意产业的文献综述 　　 　　创意产业在我国一些城市正在蓬勃兴起，但对该类型产业的研究还处于起步阶段。P. Romer指出，新创意会衍生出无穷的新产品、新市场和财富创造的新机会，所以新创意才是推动一国经济成长的原动力。John Howkins（2002年）把创意产业界定为其产品都在知识产权法保护范围内的经济部门。知识产权有四大类：专利、版权、商标和设计。每一形式都有庞大的工业与之相应，加在一起“这四种工业就组成了创造性产业和创造性经济”。Richard Florida（2002年）在《创意阶级的兴起》一书中认为美国除了劳动者阶级（working class）、服务业阶级（service class）外，又出现了一个新的阶级，即创意阶级（creative class）。属于创意阶级的人从事各种不同的行业，但共同点是他们经常会有创新的想法，发明新技术，从事创造性的工作。Landry（2000年）在《创意城市：都市创新的工具书》中指出，当代都市面临的诸如经济衰退、生活品质恶化等问题往往需要创意的方法来解决。其中，文化是创意的平台与资源。 　　国内学者厉无畏（2004年）认为创意产业的出现是知识、文化在经济发展中地位日益增强的结果，创意产业中的创新特指文化的创新。[2]王缉慈（2005年）从产业集群的角度指出创意产业的发展并不仅仅是单个企业的行为，而是需要集体的互动和企业的地理集聚。王如忠（2005年）认为，创意产业是一种从开发客体资源到开发主体资源（人之头脑）的产业发展模式升级，是一种高度智慧的产业，也是一种典型的“头脑产业”。 　　可见，由于“创意产业”这一概念提出时间还不长，目前对这类产业的研究还不够深入，大多以创意产业的概念界定、分类标准等基本问题为研究重心。根据自然界的生物群落理论，在一定的空间范围内，种群（population）与自然环境之间有着复杂的有机联系，形成了以食物链、物质与能量交换为基础的生态系统。企业界也存在着非常类似的机理，不同类型的企业组成了各类产业，即企业种群。产业与其依存的社会环境有着复杂的联系，这种社会环境即企业种群的生态环境。运用组织生态理论，能针对这一产业研究的薄弱领域，从创意产业的生态环境、创新能力的培养等方面来剖析该类型产业。 　　 　　二、对组织生态理论的文献综述 　　 　　组织生态理论来源于达尔文的生物进化论，强调自然对生物物种的选择和决定性影响，基本的理念是：物竞天择，适者生存。[3]把这个原理运用到组织研究中的是70年代后期的汉南和弗里曼（Hannan and Freeman，1977年），他们受豪雷（Hawley，1950年）和坎佩尔（Campell，1969年）的影响，创立了组织生态理论。Campell认为组织对环境适应的三个过程是变异、选择和存留。变异指组织的创新，选择指环境选择适宜的组织，存留指组织的生存，这也是自然选择的三个阶段。这一时期的研究成果主要收纳在Carroll（1988年）