- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从QQ与360之争看网络媒体责任
从QQ与360之争看网络媒体责任
摘 要:网络媒体自1994年引入中国以后,凭借技术上的特殊优势发展势头迅猛,对整个社会都产生了不可低估的影响,但是由于法律的不完善和网络媒体的道德缺失,受众总是受害者,本文将以QQ与360之争为例重点分析网络媒体与政府各应承担的责任,正确认识网络媒体存在的问题并提出相应的解决方法。
关键词:网络治理;网络监督;社会责任;传媒;高度垄断
中图分类号:C913 文献标识码:A 文章编号:1006-4117(2012)02-0282-01
早在20世纪60年代,加拿大著名传播学家麦克卢汉就预言:通过电子传播媒介的整合,地球将逐渐“部族化”,世界将变成一个村落。今天,网络已从最初单纯的学术及军事的技术手段和工具,渗透到社会、经济、生活的各个领域,成为连接不同国家、不同地区和各类人群的桥梁和纽带。而就在互联网越来越重要的今天,作为把关人的网络媒体在一定程度上不仅没有履行到其把关人的义务,相反在集体利益与个人利益上,即使触碰法律也要自我利益先行。我们不妨以腾讯和360之争为例进行分析说明。
一.腾讯QQ和奇虎360之争
腾讯QQ和奇虎360是目前国内最大的两个客户端软件。为了各自的利益,展开了前所未有的互联网之战。就在2010年11月3号,腾讯发布公告,称在纠纷解决之前,将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。业内认为,腾讯这招是逼迫用户作出二选一的选择。而360随后发出公开信称:保证360软件和QQ同时运行,并称腾讯此举完全不顾及用户权益,要求向全国网友道歉。随后360扣扣保镖下线,360扣扣保镖官方网页和下载页面均已不能正常访问,而其也无法找到这款产品的任何入口。
从QQ和360之争我们可以清楚的看到:网络媒体为了自己的利益可以完全不顾网民的感受,总之他们认为是对的,就可以不顾网民的一切反对作出一些侵犯大众权利的事情,而网民呢?在面对这种事情发生的时候,网民是没有选择权的,只能听从安排。
二.从不同角度来研究该事件
1、社会学研究呼应“社会责任”
库利坚决地贯彻――大众传媒有着维系社会共同体的功能,换句话说,大众传媒不仅是个体自我表现的平台。他写道:新的传播工具(主要是大众传播媒介)“有可能使得社会的组织越来越依靠人们的才能、信息和同情,而不是依靠权威、等级和管理。它们意味着自由,远见和无限的可能性。[1]
在传媒垄断的局面下,传媒的身份和职能变得敏感起来:一方面,传媒是大规模的私企(往往伴随着其他的关联投资和企业),这种私企在运营的过程中是要盈利的;另一方面,由于公众对信息的获取依赖于这些垄断化的传媒,这些谄媚已经被赋予了“公共职能”。如果用现有的传媒自由主义理论来指导这些传媒,不但不能引导这些传媒发挥它们身上应有的“公共职能”,反而会为这些传媒谋私利提供条件。
现实的情景已经要求私有的垄断传媒在保有其自由之时,也必须为构建社会的“公共领域”作出贡献,必须将传媒自由与它是不能成为“社会公器”联系起来,必须把传媒的自由主义理论中所缺乏的“社会责任”概念移植进去,导引传媒不仅要自由,同时要尽责。
2、网络空间的政府治理
我国目前与网络安全有关的法律法规有30多部,但是其中20多部是行政规章,立法不够系统、集中,操作起来也比较困难,立法层次不高,多为行政规章。虽然政府从媒体管理的角度,制定与颁布了“游戏规则”,但是,随着网络新闻传播实践的迅速发展,这些由管理传统媒体思想延伸而颁布的法规政策已经远远落后于网络新闻的发展。
闫强、舒华英在分析如何理解互联网治理的基础上,提出互联网治理的分层模型及其声明周期。他们认为,对互联网本身要从结构、功能、意识三个层面去理解。从发展的观点看,上述三个层面的治理分别适用于互联网发展的不同时期。[2]随着网络在社会各层面的进一步蔓延,互联网意识层面的治理讲变得越来越重要。网络治理的前提条件是有效地进行网络监控,确保网络按照一定的秩序运行,每个成员都有一个稳定的网络环境,从而促进整个网络空间健康稳定地发展。然而,在现实情况中,政府总是处于两难的局面,例如QQ与360之争发生了数日,政府才插手该事件,最终得以平息,正是由于互联网法存在的漏洞使得政府不知道从何下手,犹豫不决。
三.如何完善网络媒体的责任
1、网络立法应该落实到位。
应该尽快推进《网络信息安全法》的出台,通过增强其针对性、系统性和可操作性为依法治理计算机网络违法犯罪提供必要的法律保障无疑是治本之策。
至少应该有个人隐私法、个人信息保护法,还有第三方平台的法律责任、信息安全;最高法院应该有一些解释条例,针对互联网新技术的特点,在反垄断、反不正当竞争各个层面有一些独立的司法解释。当网络立法健全化
文档评论(0)