区域聚集水平对外商直接投资区位选择影响.docVIP

区域聚集水平对外商直接投资区位选择影响 　　摘要:产业集聚的地理集中是一种普遍的空间经济现象,对于区域经济来说,由于产业内和产业间联系,规模收益递增不仅体现在企业中,而且还体现在行业中。此外,在区域宏观经济水平上也会出现递增的收益。当前,外商直接投资(FDI)已经成为我国经济建设的重要内容和基本组成部分,研究外商直接投资与产业集聚的互动关系,对更为有效的利用外资,发展地方经济有着重要的现实意义。因此,如何通过增强外商直接投资的吸引力来促进区域产业群的发展是一个十分重要的理论问题和现实问题。本文主要研究区域聚集水平对外商直接投资区位选择的影响。 　　关键字:外商直接投资;产业集聚;地理集中 　　 　　早期的产业集聚被界定为“产业区”,现在,将其称之为产业集群,或者称簇群经济、集聚经济。鲁格曼阐明产业集聚是建立在递增收益和简单的金钱外部性基础上的集聚和产业活动的集中。Arthue(1998年)认为,当假设递增收益、历史的积累或路径依赖和区位的“锁定”时,产业活动可能的结果是地方化集聚。而波特(2002年)则认为产业集聚是指在某一特定领域中,大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上集聚,并形成强劲、持续竞争优势现象。Philippe Martin和Gianmarcol Pottaviano(2001年)综合了克鲁格曼(Krugman)的新经济地理理论和Romer的内生增长理论,建立了经济增长和经济活动的空间集聚区,由于降低了创新成本,从而刺激了经济增长。 　　Guimaraes P O认为,地理仍然是国际收入不平衡的重要因素,是产业集聚的重要条件。Birkinshaw.Julian和Soivell.Orjan对产业集聚的强度影响产业集聚内企业绩效的途径进行了研究。Enright Michael J.认为在均衡发展的条件下,产业集群数量太小。 　　国内,唐杰等(1989年)对城市工业集聚的效果绩效进行了实证研究,对天津主要工业部门集聚经济加以度量,提出了内部集聚经济(ISE)、布局集聚经济(LOC)和城市集聚经济(UBE)。吕玉印(2000年)在《城市发展的经济学分析》中,以集聚效应与土地利用的关系为切入点,阐明城市经济运行以及城市发展内在的规律性。 　　魏后凯对中国制造业集中与市场结构的关系做了具体实证分析。梁琦博士(2004年)解释了中国产??集聚的三大基本因素―运输成本、规模经济和外部性,在此基础上,继续考察市场因素,包括地方寻求、产品差异化、市场关联度和贸易成本对产业集聚的影响,并进一步探讨了产业集聚中的知识溢出问题。朱英明(2003年)则对长江三角洲地区外商企业空间集群进行回归分析,画出限制模式路径图了。 　　盖文启博士(2002年)构建了区域创新网络的理论体系。周维颖(2004年)结合江浙一带的乡镇企业集聚区做出了理论概括,“一种弹性专业化的创新企业集群在一定经济空间集聚的地区发展模式”。作者认为,地方产业集聚是综合的研究体,既要迅速将国外的研究成果消化吸收,同时还要注意把国内现有的产业集聚变化的机理、趋势和条件进行深入分析和验证,实现产业集聚理论与实践的有机融合。 　　某地区近年来外资流入的迅速发展为研究FDI区位以及产业集聚与FDI流入的关联提供了富有价值的样本。因此,本文将运用实证分析手段对此进行深入探讨,确定FDI与关中地区产业集聚之间的关系。下面运用多元统计分析的方法通过分析跨国公司区位选择的影响因素来辨析区域集聚水平在其中的重要性。 　　 　　1、模型和方法 　　 　　1)指标选取 　　本文参考前人的相关研究成果,在差异性原则、替代性原则、可定量性原则和主导性原则的指导下,从国际直接投资区位的一般理论出发,结合本文对陕西省FDI流入的分析观察,选取以下15个指标来分析外商直接投资区位选择的影响因素,如表1所示 　　表1 指标选取说明 　　 　　 　　2)方法介绍 　　①因子分析 　　由于所选取的变量之间不可避免地具有强相关性,为避免这种多重共线性的影响,本文引入因子分析法,因子分析(Factor Analysis)是用较少个数的公共因子的线性函数和特定因子之和来表达原来观测的每个变量,从研究相关矩阵内部的依赖关系出发,把一些具有错综复杂的变量归纳为少数几个综合因子的一种多变量统计分析方法。当这几个公共因子(或综合因子)的累计方差和(即贡献率)达到85%或95%以上时,就说明这几个公共因子集中反映了研究问题的大部分信息,而彼此之间又不相关,信息不重叠。因子分析法的应用主要有两个方面,第一个是寻求基本结构,简化观测系统,减少变量维数:第二个是对指标或样本进行分类。 　　因子分析方法主要有5个步骤:第一,为了消除量纲的差别,对原始数据进行标准化转换;第二,检验待分析的原