权利的结构——对霍菲尔德权利理论的分析与改造-the structure of rights —— analysis and reform of hoefelds theory of rights.docxVIP

论文提要 权利 是法学中的基本概念 是一个在法律语言中出现频率最高的词语 同样也是一个被滥用程度最高的词语霍菲尔德认为 权利 与 义务 这两个术语的含义是含混不清的 普遍被认为是所有法律关系的本质的 权利 义务 关系并不足以区分复杂的法律关系的不同种 类 在不同含义上使用的 权利 这个词 实际上指示的是几种不同的概念本文用语义分析的方法并借鉴了心理学的知识对霍菲尔德的权利基本概念 法律最小公分母 四对八个基本法律概念做了逐一分析 将其精简到三对六个基本法律 概念 厘清权利概念的含义 并揭示各概念之间的关系 指出权利的发生过程 提出新 的权利结构模型 并应用该权利结构模型对物权和债权的划分做了分析 提出财产权的 新的划分本文第一章回顾了两类权利解释的方法 本质主义的解释和分析实证的解释 第二章对霍菲尔德的权利分析理论做了介绍 第三章运用语义分析的方法并借鉴了心理学的 知识对霍菲尔德的四对法律关系逐一做了分析 并对有关概念做了比较 指出其不合理 的地方 并应用心理学知识找到其错误的心理根源 本文第四章进一步揭示了权利各概 念的关系指出其划分的标准 提出新的权利分析理论 构建出权利结构模型 最后 本 文应用所提出的权利结构模型对物权债权的概念做了分析 并提出财产权的新的划分标 准主题词 权利 霍菲尔德 语义分析 结构Abstract “Right” is a fundamentally legal conception in the law and the most frequent in the legal terminology. But, it is often used inadequately and ambiguously.Hohfeld thought that the meanings of “rights” and “duties” are ambiguous. It is widely accepted that the essence of all legal relations may be reduced to “rights” and “duties”, which could not discriminate a variety of complicatedly legal relations. As the terminology of “rights” is used in different cases, they are actually indicated to divergent legal concepts.This article analyses four double fundamental legal conceptions separately, which are Hohfeld’ fundamental legal conceptions the lowest common denominators, by means of semantic analysis and psychology, and are simplified to three double fundamentally legal conceptions, and make the conceptions of “rights” clear, and reveal various relations of concepts, and points out working process of rights, and puts forward a new right structure model, and applies the right structure model to analyses differentiation of real rights and creditors rights, and raises a new differentiation of rights of property.Chapter of this article reviews the interpretation methods of two kinds of rights: interpretation of essentialism and interpretation of positivism. Chapter introduces the theory of Hohfeld’ right analysis. Chapter analyses four double fundamentally legal conceptions separately by means of semanti