安全性理论对盖梯尔问题的分析与处理.PDF

安全性理论对盖梯尔问题的分析与处理.PDF

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
安全性理论对盖梯尔问题的分析与处理

第 卷 第 期 自 然 辩 证 法 研 究 , 31 12 Vol. 31 No. 12 自然辩证法研究 第 卷 第 期 31 12 , 2 0 1 5 年 12 月 Studies in Dialectics of Nature Dec. 2015 文章编号: ( ) 1000-8934 2015 12-0014-06 安全性理论对盖梯尔问题的分析与处理 ——— 可能世界视阈下的认知运气问题研究 丁晓军 (南京大学哲学系,南京210093 ) 摘要:在 世纪初“反运气”的大潮中,基于知识与运气的不相容性假设,安全性理论(基于安全性的知识解释)诉 21 诸可能世界语义学来拒斥引发盖梯尔问题的认知运气,主张知识必须是安全的、不能轻易出错。 安全性理论能够很好 地排除真理性运气,解决由其导致的盖梯尔反例,但是无法直接去除反思性运气,而是需要结合内在主义辩护。 对安全 性理论可作强、弱两种不同程度的解读,两者都会导致得出与人类直觉相悖的结论,难以处理“彩票命题”和“普通命 题”; 中级安全性理论作为对强、弱安全性理论的调和而被提出,但是由于其表述的模糊性从而依然不能完全摆脱理论 困境。 尽管如此,安全性理论仍然在可能世界视阈内将对知识成立条件的探索推进到全新高度,为后续研究提供了丰 富资源和明晰线索。 关键词:安全性理论;盖梯尔问题;可能世界;认知运气;真理性运气;反思性运气;彩票命题;普通命题 中图分类号: 文献标识码: N031 A 作为哲学的一个主要领域,认识论一直是哲学 可能世界进行考察,从而寻求能够安全地远离运气 家们尤为感兴趣,并且倾注了大量精力的重要研究 的、真正的知识。 部门,而对于知识的定义则更是两千多年的哲学史 中的热点。 虽然从正面直接定义“知识是什么”是十 一、知识与运气 分困难的,但是在柏拉图之前,人们便至少已经意 识到“知识不是什么”:知识不是偶然的,不是由运 认识论中“反运气”(anti-luck )的潮流虽然在近 气带来的。 于是,我们对知识的分析与考察就必须 几十年才真正形成气候,但哲学史上明确对知识与 要寻求如何将知识与运气分离开来。 在柏拉图看 运气的这种不相容性进行处理的先例至少可以追 〔 〕 来,“辩护”似乎是一个不错的拒斥运气的方案,“得 溯到柏拉图的《泰阿泰德篇》 1 。 苏格拉底与数学家 到辩护的真信念”(justified true belief ) 总该与运气 泰阿泰德讨论什么是知识时,后者提出“知识是真 绝缘了吧。 自柏拉图后,人们对知识的这个三元定 判断(true judgment )”,苏格拉底随即进行了反驳: 义鲜有争议。 但是到了二十世纪,迈农、罗素等人接 假设在一场法庭审判中,嫌犯甲确实是犯了他所被 连对此提出质疑

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档