第五长波对中国产业结构发展影响.docVIP

第五长波对中国产业结构发展影响 　　20世纪90年代以来，信息产业和生物技术带来了第五次产业革命，第五经济长波随之来临并按照以往的规律演化着。长波论认为基本创新的出现是长波形成的必要条件，基本创新的不断发展及成熟对应的则是一个新兴产业的形成，在技术扩散过程中，由于产生了一系列改进创新，刺激了其他产业的发展，从而推动了经济长波的发展。因而每一次长波都会产生一次新的技术体系变革，也由此导致产业结构的一次新的大调整。而今，我们正处于第五波的上升时期，一次新的产业结构的大调整也在世界范围内开始进行，这为我国产业结构的升级提供了一次历史的机遇。 　　 　　一、中国产业结构演进与经济长波 　　 　　中国在建国后的产业结构演进过程中，由于特殊的历史原因，走了一条特殊的道路。产业结构演进的基本发展过程大体可以分为改革开放前和改革开放后两个不同的阶段。 　　从建国到改革开放前这段时期，我国的工业体系在苏联的帮助下从无到有建立起来。但后期由于面临的国际环境的特殊性，我国的经济发展基本是在独立自主的前提下进行的，因此，很难说世界经济发展的长波对我国经济增长产生了影响。 　　改革开放后，我国逐步建立了市场经济的体制，同时，与世界的联系也在不断加强，特别是入世后，我国经济的发展已经开始融入世界经济发展的历史长河中。而这一时期恰是第四波即将结束和第五波开始发展的时期，因此，分析这一时期我国产业结构演进的情况才是本文研究的重点所在。 　　钢铁、彩电和冰箱这些第四长波中的主导产业，在我国近20年的产业发展中取得了令人瞩目的成就。特别是在上世纪90年代中期以后，钢铁业的发展对国民经济的带动作用更大一些，钢铁产业仍是我国现阶段发展的主导产业，而汽车业继钢铁业的发展之后，形成了我国现阶段的又一个主导产业。同时，第五波的主导产业在我国也取得了相当程度的发展，如微型电子计算机、集成电路和移动通信设备等。计算机产业的发展也开始逐步成为我国主要省市的主导产业。进入21世纪的短短五、六年，移动通信设备的发展得到了飞速发展，现已成为我国经济新的增长点。从上面的分析中我们可以看出，我国目前的产业结构调整正处在第四波的阶段，第五波中的主导产业虽然也有所发展，但真正占据主导地位的产业仍是第四波中的主导产业。 　　 　　二、第五波对中国产业结构的影响 　　 　　从长波的产业结构历史演进的规律来说，第五波的发展的确给我国的产业结构升级提供了一个难得的历史机遇。首先，对于每一波的上升期而言，新兴产业正是处于发展的时期，技术也在不断的完善中。这一时期是落后国后发优势得以充分实施的绝佳时期，也是实现赶超战略的最佳时期。因为在这一时期，新兴产业和传统产业中的新技术，都处在不成熟阶段，这就决定了落后国和领先国同等的发展空间，同时对落后国而言具有充沛的时间进行技术的吸收和改进；而在长波发展的后期，引进成熟技术的成本不但比在长波发展初期的不成熟技术大的多，而且，长波技术替代时间的缩短也是造成落后国无法充分吸收、改进新技术而不得不进行二次引进的主要原因。其次，当领先国开始新的技术经济范式变革时，通常会导致其传统的产业由于竞争力的衰退而向其他国家扩散，从而使得落后国的产业结构升级获得充分的发展空间。在第五波的初始阶段，我国也正在并且还要持续的吸收领先国的产业转移来发展我国的产业，近几年汽车业的发展已经明显表明了这个规律。 　　对于第五波的发展对我国未来产业结构调整带来的挑战性也需从两方面说明。首先，从长波的理论可以知道，每一波的产生是由于新的基本创新的产生及改进创新的成簇出现而导致的，随后的产业结构调整正是建立在技术体系变革的基础之上。然而，第五波中的技术创新，由于在科学研究，技术开发上的深度、广度、及速度上的空前性，使得任何一个国家都不能在所有的领域处于领先地位，从而也加剧了各国在科学技术上发展的不平衡性与竞争性。另外，由于这次技术革命导致的产业革命，使得产品的结构和技术性越来越复杂与精密，一个企业或国家的某一行业，难以承担一切方面的研究、开发与生产任务。因此，形成一种局面：一些国家在某些技术领域领先，而另一些国家在另一些技术领域领先，每个国家都在自己技术领先的领域发展相应的产业，生产产品和零部件。而对我国来讲，技术引进的成本和吸收、改进的任务要远远超过第四波中的日本，这就加大了我国技术体系升级的难度。同时，由于信息产业的发展使得第五波中技术创新的速度也大大超过以前的技术创新的速度，从而有缩短长波的趋势，这在时间方面使得我国产业结构的调整越发显得紧迫。其次，从长波的理论可以知道，基本创新的产生及改进创新的成簇出现导致新的技术体系的建立，而建立在这种变革基础上的产业结构调整仅仅是一国长波发展的必要条件，而与每一波中的技术经济范式相适应的制度变革才是能够保证一国长波发展的充分条