石油企业与地方区域经济发展均衡性研究.docVIP

石油企业与地方区域经济发展均衡性研究 　　摘 要：我国石油企业与地方经济发展水平和增长速度存在明显的不均衡，石油企业相对地方经济超前发展有其先天优势条件和客观因素，区域经济非均衡发展的相关理论为油地区域经济发展的均衡性研究提供了理论依据。从长期看，只有从规范油地区域分工、互补功能、互惠共赢的全方位视角认知由石油企业拉动地方经济组合联动的模式切换，驾驭产业和城市的协调发展，突出城市发展的整体性和综合性，才能实现油地区域经济的协调持续健康发展。 　　关键词：油地关系；区域经济理论；均衡发展理论 　　作者简介：王灵碧(1970―)，女，山东沂南人，中国石油大学(北京)工商管理学院博士研究生，主要从事区域经济与石油工程管理研究。 　　中图分类号：F061．5 　　文献标识码：A 　　文章编号：1006―1096(2006)06-0050-03 　　收稿日期：2006-03-07 　　 　　一、区域经济的基本理论及其发展 　　 　　区域经济理论作为一个独立的学科形成于20世纪70年代初，现代区域经济学是一门从区域与经济两方面，研究在资源缺乏流动性的条件下人类活动的区域科学或经济学。区域经济的概念可以描述为具有鲜明区域特色的国民经济，或指在经济上有密切相关性的一定空间范围内的经济活动和经济关系的总和。由于对于区域内资源配置的重点和布局主张不同，以及对资源配置方式选择不同，形成了不同的区域经济理论派别，主要有平衡发展理论、不平衡发展理论、区域分工贸易理论、区域经济发展梯度转移理论、增长极理论、点轴开发理论、网络开发理论、累积因果理论、中心边缘理论、城市圈域经济理论等10种流派。 　　区域经济理论的发展过程可以分为三个阶段：第一个阶段是20世纪初至50年代以企业区位选择为中心的区位理论(LocationTheory)。其代表主要是李嘉图与杜能的农业区位理论；阿尔弗雷德?韦伯的工业区位理论。勒施、胡佛(Hoover)、洛什(Losch)分别对区位理论的范围进行了扩展。第二个阶段是20世纪50年代至70年代以区域经济增长与发展为核心的区域发展理论。这一时期出现了增长极理论、发展极理论、累积的循环因果关系理论、中心边缘理论??依附理论、收入趋同假说等重要理论成果。第三个阶段是1970年以后的新区域科学。特别是从20世纪90年代开始，区域经济理论获得新发展，最活跃的研究领域是新经济地理学，其主要代表是美国经济学家克鲁格曼(P．Krugman)、藤田(Fujia)、莫瑞(Moil)、瓦尔兹(Walz)、马丁(Martin)、沃纳伯尔斯(人Venables)等。近年来区域经济理论在以下方面取得了很大的进展：(1)学术界开始运用基尼系数、加权变异系数、锡尔系数、广义熵指数等一些新的研究方法对地区差异的构成与来源进行分解，以揭示引起地区差异变动的主要因素；(2)运用新古典增长模型来探讨区域经济增长的收敛性问题；(3)运用新经济增长理论的研究成果深入分析区域经济发展的实际问题；(4)对企业投资定位和地方政府经济发展政策评价的实证研究。 　　 　　二、区域经济发展的均衡性问题 　　 　　关于区域经济发展的均衡性问题，存在两种观点，一是区域经济均衡发展理论，二是区域经济非均衡发展理论。 　　(一)区域经济均衡发展 　　区域均衡发展理论是均衡发展理论在区域经济中的应用。均衡发展理论是以哈罗德―多马新古典经济增长模型为理论基础发展起来的，这方面的主要理论有：(1)赖宾斯坦的临界最小努力命题论。主张发展中国家应努力使经济达到一定水平，冲破低水平均衡状态，以取得长期的持续增长。(2)纳尔森的低水平陷阱论。以马尔萨斯理论为基础，说明发展中国家存在低水平人均收入反复轮回的现象。在外界条件不变的情况下，要走出陷阱，就必须使人均收入增长率超过人口增长率。(3)罗森斯坦一罗丹的大推进论。其理论基础是三个“不可分性”，即社会分摊资本的不可分性、需求的不可分性、储蓄供给的不可分性。主张发展中国家在投资上以一定的速度和规模持续作用于各产业，从而冲破其发展的瓶颈。(4)纳克斯的贫困恶性循环论和平衡增长理论。指出资本缺乏是阻碍不发达国家经济增长和发展的关键因素，是由投资需求不足和储蓄能力太弱造成的，而这两个问题的产生又是由于资本供给和需求两方面都存在恶性循环，解决这两种恶性循环的关键，是实施平衡发展战略，即同时在各产业、各地区进行投资，既促进各产业、各部门协调发展，改善供给状况，又在各产业、各地区之间形成相互支持性投资的格局，不断扩大需求。因此，平衡发展理论强调产业间和地区间的关联互补性，主张在各产业、各地区之间均衡部署生产力，实现产业和区域经济的协调发展。 　　均衡发展理论存在三个明显的不足：一是没有考虑区域经济发展实力的差异，特别是在经济发展初期，