北京市GDP与三次产业就业实证评价.docVIP

北京市GDP与三次产业就业实证评价 　　摘要：文章基于协整分析与脉冲响应函数，分析了北京市1978～2006年以来地区生产总值与三次产业就业之间的协整关系。研究表明，北京市第二产业和地区生产总值有双向的Granger因果关系，在当前经济增长快速上升的情况下更应该注重第二产业的投入。政府通过适当的方式，积极促进劳动力进入第二产业，将有助于北京市更稳健地向现代化国际大都市发展。 　　关键词：北京就业结构；脉冲响应；VAR模型；Granger非因果成因 　　 　　一、引言 　　 　　截至2007年，北京市地区生产总值已连续第9年实现两位数增长。2007年地区生产总值达9006.2亿元（当年价格），较上年增长12.3%，高于全国11.4%的水平。其中，第一产业增加值101.3亿元，增长2.1%；第二产业增加值2479.3亿元，增长12.6%；第三产业增加值6425.6亿元，增长12.3%。如果我们考察北京市从1978~2006年来产业结构与就业结构的变化，会发现北京的增长明显快于中国平均水平。 　　显然，北京作为中国的政治、经济和文化中心，其产业结构和就业结构已经体现了现代化大都市的部分特色，而2008年在北京举办的奥运会，也将对北京今后的经济发展起到重要作用。本文试图回答这样两个问题，北京市三次产业的劳动投入和就业结构与GDP呈现何种数量关系，这种关系的趋势是否稳定，并根据分析结果指出北京市促进未来就业的着力点。 　　为便于进行数据处理，先对地区生产总值与三次产业就业人数的数据取自然对数。并对GDP以1978年价格指数为100对进行了调整。 　　 　　二、文献综述 　　 　　从北京市经济社会可持续发展的角度，周景博（1998）认为北京市第一产业对环境的影响不确定。第二产业对环境影响最大，尤其是资金密集型行业，能耗、物耗和污染要大于劳动密集型或技术密集型行业。第三产业对环境资源的依赖很小,但旅游业、集体运输业、餐饮业等行业的发展可能对环境质量有直接影响。从产业结构的角度，刘伟等（2003）认为要高效地推动北京市的经济增长必须大力发展第一和第二产业,第二产业中主要是工业，提出应改造传统工业的生产组织形式，并利用资金和新技术提升工业的生产方式。段志刚等（2004）通过双区域CGE模型分析了北京市的总体经济结构，预测2010年北京在奥运会建设投资和结构变化的作用下，三次产业产值占GDP的比重将达到2.1%:31.5%:66.4%。第三产业将成为北京市唯一能吸引剩余劳动力的部门。陈大红（2007）分析了北京市1974年以来三次产业就业人员同三次产业产值之间的关系。认为只有大力发展第三产业，并改造传统第一、二产业，北京市的产业结构和就业结构才会得到进一步优化。马寿海（2008）认为，北京市城市化率与第三产业产值有明显的正相关性。从北京市总体经济规模与FDI的关系角度，卜伟等（2007）的协整分析结果认为，北京总体经济规模提高一个百分点，FDI流入量增加6.87个百分点。第三产业的发展为FDI的进入提供了服务保障的投资空间，即每提高一个百分点，可以使FDI流入量增加3.52个百分点。劳动力成本提高1个百分点，可使FDI流入量减少2.54个百分点。 　　以上文献对北京市产业结构之间的关系从不同侧面进行了分析，但对于三次产业就业人数的之间的动态变化趋势没有做进一步分析，在技术处理上，一些文献做回归分析时，未对相关数据做平稳性检验，使相关参数的t检验有效性减弱，增加了拒绝零假设的概率。同时对2008年举办奥运会对北京市的持续发展也没有做长期考察。本文运用协整分析方法，对北京市三次产业劳动投入和GDP之间的协整关系进行探讨。 　　 　　三、数据说明 　　 　　本文主要分析北京市实行改革开放政策之后的GDP与就业结构的动态关系。因此数据的选择是从1978年实行改革开放之后，以排除政策不稳定对分析质量的影响。数据来源主要是《2007北京统计年鉴》的“地区生产总值表”、“地区生产总值指数表”、“三次产业从业人数表”、2007年北京市统计报告。但是“地区生产总值表”没有给出1981~1985年GDP的年度数据，只给出了五年数据之的总和。“地区生产总值指数表”也未给出1981~1984年的年度数据。为了分析数据的连续性，本文假定1981~1984各年的增长率相同。经过试算，得出地区GDP的年均增长率为1.11%，指数的增长率为1.10%，为便于讨论，下文分别以EM1，EM2，EM3和GDP表示三次产业就业人数和北京市的GDP。为消除异方差，对所有的时间序列值取自然对数，分别记为LNEM1、LNEM2、LNEM3和LNGDP。 　　 　　四、三次业就业与GDP的实证分析 　　 　　向量自回归模型（Vector Auto R