微观经济学生产要素价格决定（需求方面）培训资料.pptVIP

; 微观经济学的基本框架;知识结构图;前言;要素价格由要素的供求来决定;土地;二、要素需求的特点;案例：理解劳动需求与劳动生产力;三、厂商使用要素的原则：边际生产力分配论;厂商使用要素的边际收益：MRP;R;厂商使用要素的边际成本：MFC;生产要素的使用原则;第二节 完全竞争市场的要素需求;一、完全竞争厂商;二、完全竞争厂商使用要素的原则;完全竞争厂商的总收益可以看作是生产要素的函数： 在完全竞争条件下，产品价格是一个固定不变的常数，因而，将上式对L求偏导就是完全竞争厂商使用生产要素的“边际收益”,叫做边际产品价值（Value of marginal product, VMP）： ;要素价格（W）——使用要素的边际成本;完全竞争厂商生产要素的需求原则;三、完全竞争厂商与市场对要素的需求曲线;完全竞争厂商的要素需求曲线;从厂商的需求曲线到市场的需求曲线 在任何要素价格水平上，某一行业的要素需求量是该行业中每个厂商要素需求量之和。 单个厂商的要素需求线是其VMP线。假如每个厂商都沿着其VMP调整其要素需求量，那么，我们可以说,行业要素需求线是各厂商要素需求线的横向相加。问题是，当要素价格变化时，比如要素价格下降时，所有厂商都会增加要素需求量并增加产量，如此一来，整个行业供给量增加了，产品价格将会下降。当产品价格下降时，每个厂商会发现自己不可能仍然沿着原来的VMP线调整了，即其VMP线因产品价格下降而向下移动了。; ;卖方垄断市场的要素需求与价格决定 买方垄断市场的要素价格决定 双边垄断市场的要素价格决定 ;一、卖方垄断市场的要素需求与价格决定; ;在卖方垄断情况下，厂商的要素需求曲线与其边际收益产品曲线重合。 存在n个厂商，则;W;W=MFC;二、买方垄断市场的要素价格决定; ;买方垄断厂商要素供给线 假如要素卖方是竞争的，即存在一条要素供给线， W =AFCL，平均要素成本曲线是厂商面对的要素供给曲线（垄断买主对每单位支付同样的价格）。 厂商是要素买方垄断者，它使用要素的数量，将影响市场要素的价格，购买的数量 越多，要素价格整体会提高。因此要素供给曲线W向右上方倾斜。 这样一来，厂商的边际要素成本MFC不再是常数，而是随其需求量增加而增加。而且，在任意数量，厂商的边际要素成本大于平均要素成本。例如，厂商想雇佣更多单位的劳动要素，它必须为所有购买的的数量支付更高的价格，而不仅是最后一单位的。;W;三、双边垄断市场的要素价格决定;W; ;知识结构图;第四节 对供给方面的概述;二、要素的供给原则：边际效用分析;要素的供给原则 以劳动为例，效用最大化原则为MU供给＝MU自用 效用函数： （一）MU供给分析 1、思路：劳动供给增加导致收入增加从而效用增加 2、具体展开;（二）MU自用分析 效用最大化条件;三、要素供给原则：无差异曲线分析 （序数效用分析）;预算线 1、方程 2、斜率 预算线斜率为：;;四、要素供给问题;第五节 劳动供给曲线与工资率的决定;特写：深圳的时尚一族; ;二、劳动供给曲线;最优劳动供给量;注：右图中的a、b、c是由左图中相应的A、B、C而得来的 ;三、替代效应和收入效应：向后弯曲的原因;Y;这两种效应同时存在，哪种效应更大则要看工资水平的高低： 在工资水平较低时，替代效应较强，工资的上升会诱使劳动者增加工作时数； 在工资水平较高时，收入效应较强，这时工资上升允许劳动者减少工作时间而不影响其生活消费水平。 因此，劳动供给曲线成为一条向后弯曲的曲线。;卡内基猜测;四、均衡工资的决定;案例：华为的神话、坦桑尼亚的效率工资 ;情景2： 考虑东非坦桑尼亚的经验。1964年，大部分工资收入者在大种植园工作。和非洲的普遍情况一样，大多数工人是移民，每年要从种植园回农村家乡几次。工人生产效率低，工资也不高。独立后，政府宣布种植园工人的工资提高3倍。种植园主预言这是一场灾难。因为这会使他们支付的劳动价格大幅上升而破产。但政府根据效率工资理论的预言是，高工资将引起高效率和稳定的劳动力。 结果政府的预言是正确的。例如，在效率工资政策之下，西沙尔麻（一种用作绳子和纤维的坚韧的白色纤维）的整个生产增加了4倍。其原因并非由于所得到的实物资本发生了变化，而是因种植园主雇用了更积极又更有技术的工人。但是，工资提高几年之后，坦桑尼亚西沙尔麻行业的就业从12.9万人减少到4.2万。这说明效率工资会增加失业。;[案例评析]： ??? 在上述华为公司和东非坦桑尼亚的例证中可以看出，它们支付给员工的工资（或收入水平）高于市场上的平均工资水平，其目的在于给工人以激励，而提高工人的生产率。从经济学的角度进行分析，可归结为以下两个方面： ??? 第一，在