第7章-总部经济.pptVIP

总部经济理论与增长极理论的差异主要体现在两点： 第一，增长极理论强调在区域经济发展的初期阶段，极化效应是主要的，只有增长极发展到一定阶段后，扩散效应才真正显现出来，增长极对周边地区的带动作用的实现需要较长时期的发展过程。 总部经济理论强调通过“总部—加工基地”链条将总部所在区域的人才、技术等要素辐射到欠发达地区，实现总部聚集区对加工制造基地的扩散效应。 第二，增长极理论和总部经济理论虽然都是通过乘数效应对区域经济产生重要促进作用，但是增长极理论强调的是产业之间的上下游产业、产品的配套，而总部经济理论强调的是功能的配套。 (2)总部经济与中心—外围理论 1）中心-外围理论 中心、外围概念的提出：20世纪50年代以前，德国经济学家桑巴特在《现代资本主义》中指出，资本主义国家处于中心，支配地位；外围国家处于从属地位。 理论形成：阿根廷的经济学家劳尔·普雷维什提交的《拉美的经济发展及其主要问题》中阐述了中心—外围理论，划分中心和外围的标准是工业化程度。 中心：资本主义为代表的大工业国家；外围：技术、组织等处于劣势的依靠初级产品出口的不发达国家。 措施：逐步放弃初级产品出口模式，采取进口替代战略， (2)总部经济与中心—外围理论 20世纪60年代，研究方向：外围的形成，经济停滞发展的外部关系。 20世纪70年代，现象:美国进入经济“滞胀”阶段,而在世界的许多地方经济蒸蒸日上,如亚洲“四小龙”的经济腾飞,拉丁美洲崛起了一大批新兴的工业化国家,如巴西、阿根廷等。 美国著名的国际政治经济学家伊曼纽尔·沃勒斯坦工提出了世界体系理论： 中心—半边缘—边缘结构的世界体系 实现外围发展的途径： 一是延着现代世界体系的结构层次,层层跳级。利用本区的自然资源、世界经济周期中的契机等,从边缘上升至半边缘,再从半边缘上升至中心。 二是“反体系运动”,目标是为了让体系更加平等,民主，并考虑到外围国家之间进行互助。 (2)总部经济与中心—外围理论 2）中心外围理论和总部经济理论都基于区域之间发展的不平衡，探索实现区域均衡发展的路径与模式。 中心外围理论认为中心区域经济发展到一定阶段，对外围区域的扩散作用加强，在外围某些相对具有优势的区域形成次级发展中心，形成新的中心—外围区域，通过发展次级中心的外围依次产生下一级中心，从而使区域由不均衡发展实现均衡发展。例如长三角地区的上海。 总部经济理论通过企业总部所在区域形成的“中心区域”对生产制造基地所在区域形成的“外围区域”的辐射带动作用，使得生产制造区域经济规模不断扩大，高端资源不断聚集，发展到一定阶段后，原有生产基地逐步向总部聚集区过渡，而将企业制造基地向更远的欠发达地区转移，从而缩小区域间发展的不平衡，逐渐实现较大区域的均衡发展。 比如劳动密集型产业的转移 (3) 总部经济与梯度转移理论 共同点：在城市发展过程中，随着经济水平的提高和城市规模的扩大，一些产业和产品已经不适应在中心城区内生产和经营，必须实行有计划的转移和扩散，而转移的路径基本上是由大城市向中小城市、发达地区向不发达地区进行转移与扩展。 二者转移的主体与转移方式不同： 梯度转移理论转移的主体是不适应中心城市发展的产业和产品，将经营这些产业和产品的企业全部，包括总部和生产制造基地，转到周边欠发达地区，采用的是从中心城市到欠发达地区的单向转移方式。 总部经济采用双向转移的方式，即中心城市的生产制造基地向欠发达地区转移，留下总部；欠发达地区企业将总部向中心城市转移，留下生产基地 五、城市发展总部经济的一般性条件 1）必须拥有丰富的高素质人才、科技资源。 2）必须形成围绕总部需求的专业化服务支撑体系。 3）必须拥有便捷的交通运输网络和完善的信息通讯系统。 4）必须具备健全高效的法律制度环境和政府服务。 5）必须具备优越的文化、生活环境和良好的区域形象。 六、总部经济的理论价值和实践意义 1）总部经济理论是对区域经济学理论的创新 2）总部经济拓展了中心城市与欠发达地区之间的合作通道，有利于实现区域协调发展。 3)总部经济为中心城市产业结构升级和城市功能转型提供了新的路径。 4)总部经济为欠发达地区企业实现跨越式发展提供了新的途径 复习思考题 1、试述总部经济产生的背景。 2、论述总部经济的内涵和特点。 3、论述总部经济形成的内在机理。 4、总部经济对总部所在区域有哪些贡献? 5、总部经济对生产制造基地所在区域有哪些积极影响和挑战？ 6、城市发展总部经济需要具备哪些基本条件？ 7、总部经济在我国具有怎样的理论和实践意义？ * * P o w e