电子商务标准和应用.docVIP

电子商务标准和应用引言 ???? ???? 现在说电子商务高潮到来为时尚早。供应商虽然对电子商务表现出了极强的渴望，但目前仍有三个主要障碍横亘其面前：对传统交易方式的依恋；对电子商务模式难于决策；对交易机构缺乏信心。 ???? ???? 随着红火一时的电子商务和网上市场渐渐失去昔日的光环，供应链及采购经理们考虑的问题是：哪一种电子商务模式能够较好地与他们的采购渠道相吻合，并能在电子商务领域不断的兼并重组中生存下来。人人都听说过网上拍卖、在线谈判、在线询价等。而关键问题是，这些到底能够带来多大价值。 ???? ???? 1 电子商务的三个障碍 ???? ???? 电子商务的发展面临着三个主要障碍。???? ???? 第一，旧习惯不可能马上改变。虽然在线采购会随着时间的推移越来越普遍，但以前的做法不可能在一夜之间转变。虽然供应链经理们对电子商务的期望有增无减，但他们并不情愿完全放弃传统的采购方式。根据调查，尽管网上采购额今年将增长31%，但通过电话、传真和电子邮件方式所完成的采购额仍占70%以上。调查显示，尽管企业专用网和公共交换网在今年的应用更加普遍，通过edi的现货交易和合同交易也处于上升趋势，但是业界最主要的沟通方式仍然是传真、电话和电子邮件。???? ???? 第二、面对联盟体网站和独立交易网站，许多公司一时还难以下决定。他们仍然在考虑选择何种电子商务模式来构建他们的业务通道，是选择加入产业联盟网，如converge或e2open，与大买家一起建立采购联盟网站；还是借助主要针对现货市场的独立交易机构，如need2buy、partminer、 supplyview以及us bid等？两种方式孰优孰劣？ ???? ???? 第三、缺乏保障性。一旦oem、cem以及其它供应链伙伴选定了交易机构，谁又能保证他们就不会消失？一旦他们受到投资机构的冷落，他们很可能通过被收购或被兼并等方式设法获取资金。每个月有两到三家新的交易机构成立，按照正常的商业思维，理所当然不能指望他们全都取得成功。 ???? ???? 2 电子商务标准???? ???? 电子商务在全球不断升温，但在中国却有点水土不服，这和电子商务的标准问题有一定的关系。特别是随着中国电子商务标准cnxml的提出，很多国内企业对于如何选择电子商务标准产生了困惑。???? ???? 总的来讲，中国电子企业选择rosettanet标准的还是居多，目前这个标准在中国市场处于主流。相比之下，ebxml的实施费用过高；cnxml 只是刚推出，有待更多的企业加盟。下面将回顾电子商务标准的发展过程，以及ebxml, rosettanet, cnxml这三种标准的具体内容和主要成员。 ???? ???? 20世纪60年代，欧、美大公司之间专用edi系统的出现掀开了早期电子商务发展的序幕。随后，按照各行业内部的edi应用需要而制定的行业标准相继诞生。例如：tdcc(美国运输数据协调委员会)运输业通用电子报文格式标准；odette(欧洲电子数据交换组织)专门为汽车行业制定的标准；swift标准则是国际银行业广泛应用的edi标准。 ???? ???? 20世纪80年代，为满足跨行业edi应用的要求，美国国家标准协会在1985年公布了用于国内贸易的edi标准-x.12，而欧洲则公布了用于欧洲地区贸易的edi标准-gtdi(贸易数据交换指南)。这两个标准很快在北美地区和欧洲各国得到广泛的支持，并形成了两大主要的标准体系，对促进北美地区和欧洲地区的跨行业电子商务应用奠定了基础。 ???? ???? 20世纪90年代，随着全球经济贸易体系的重组、国际贸易程序简化进程的深入，edi成为跨国多边贸易和各国简化国际贸易单证处理的主要手段。1989年，un/edifact标准的诞生进一步确立了edi技术在简化国际贸易过程中所扮演的重要角色，这在全球掀起了无纸贸易的浪潮。edi以其高效、快捷、准确、可靠等特点一直受到国际大型企业的重视。但是，edi技术的复杂性、高额的成本使中小型企业望而却步。 ???? ???? 2.1基于xml的电子商务标准 ???? ???? 随着20世纪90年代互联网的逐步成熟和完善，尤其是html和web技术的出现，基于互联网的电子商务技术得到飞速发展。1998年，可扩展置标语言(xml)的诞生进一步丰富了信息交换技术，基于xml的信息交换技术已成为当今电子商务的关键技术之一。xml为edi提供了基于互联网的解决方案，它将商业规则从商业信息中分离出来，保留商业信息原有的结构和内容在各应用系统间进行存储和处理。xml的灵活性在为各企业制定信息交换规则提供便利的同时，也带来了企业间各种不同交换规则间相互转换的麻烦。 ???? ????