1550技术应用讲座.pptVIP

浅析1550技术在接入网上的应用及安全播出问题的解决 上海市浦东新区有线网络中心 夏亮 2008年12月 目录 1550逐步进入接入网 1310技术与1550技术比较 存在的安全漏洞 1550技术新用法 SNMP网管 1550与1310成本分析 1310技术和1550技术分析 1550逐步进入接入网 由于原来成本高,1550只用在长距离传输上； 宽带和双向业务需求越来越高,要求缩小每个光结点覆盖的用户数,光缆逐步向用户端靠近,光结点数量大幅度增加,机房内光发射机大大增加； 发射机数量增加,设备成本上升,设备管理难度增加； 随着1550设备成本下降,开始被应用在接入网； 1310技术与1550技术比较 损耗小。相比较1310nm传输模式，1550nm传输拥有最低的损耗窗口，传输损耗小于0.25dB/km，而1310波长传输损耗为0.4dB/km； 指标好。使用1550可以实现光信号级联，无须光电转化，信号传输指标高，而1310无法级联； 1310技术与1550技术比较 功率大。1310发射机输出功率十分有限，仅有十几毫瓦，1550EDFA单机输出功率可以超过1310几十倍，甚至几百倍，目前，国内某些生产厂商已经推出单机输出功率高达5000mW的1550EDFA； 成本低。1550和1310单机输出功率十分悬殊，但是成本接近，意味着1550单位光功率成本很低,仅1310的几十分之一； 1310技术与1550技术比较 易维护。由于1550输出功率大，设备数量大大减少，便于管理，维护简单。1310在网络扩大到较大规模时，复杂的的射频放大分配系统将是很容易发生问题让人头疼的环节，1550则没有； 顺潮流。随着网络逐步向FTTH演进，需要成百上千地提高信号发射功率，1550完全与FTTH发展方向相吻合，可以使网络逐步从FTTN（光纤到节点）到FTTB，直至FTTH的平滑升级； 1310技术与1550技术比较 可兼容。EPON规定了同一根光纤里上下行分别发送1310nm和1490nm 的标准，如果采用单纤三波传输，1310nm下行电视信号就会与1310nm上行数据信号发生冲突，如果电视信号改为1550nm就避免了这个矛盾； 但是，使用1550以后也会产生一个问题，那就是本地信号插入或者做VOD业务时IPQAM插入比较麻烦，传统的同轴电信号插入行不通，必须用到光信号插入，典型解决方案有上海凌云天博和上海傲蓝的OVERLAY技术； 存在的安全漏洞 一台10mw的1310光发机可以覆盖4到6个光结点，一台22dBm的EDFA转化为绝对功率即为160mw，等效于16台1310光发机，至少覆盖64个光结点； 一台1310光发机损坏后的影响范围是4到6个光结点，而一台1550EDFA的影响范围是64个光结点，远远超过1310； 存在的安全漏洞 有线电视通用的做法是N+1，或N+M冷备份，发生问题后，需要人工干预，从出现问题到解决问题需要很长恢复时间； 电信的网络设备切换时间为为50ms以内； 广电安全播出要求为0秒停播； 采用N+1或N+M冷备份的方式，50ms的目标也无法达到； 如果采用冷备份1550技术模式，一旦出现问题，那是非常可怕的，存在严重的安全播出隐患。 1550技术新用法 1550技术大量运用在骨干环网上，大家觉得很安全，其实问题的核心在于，环网上的1550设备都是热备份的，如果把这种思路延伸到接入网上，安全问题就迎刃而解。 1550技术新用法 如1图所示，即为冷备份1550模式，主EDFA出现故障，必须通过人工将冷备EDFA替换主EDFA，耗时较长，无法满足安全播出要求。 1550技术新用法 如图2所示，即为1550 1+1热备模式，平时光开关设置在主EDFA位置，一旦主EDFA发生问题，光开关在10ms内自动切换到热备EDFA，确保电视信号传输不受影响。该模式适用于光结点数量少于64个的乡镇或分前端，覆盖用户大约16000户（按照每个光结点覆盖250户计算）。 1550技术新用法 如图3所示，该模式采用了EDFA级联，1+1热备，任何一台EDFA发生问题都不会造成电视信号中断，技术人员可以在线状态替换或维修损坏的EDFA。后级EDFA可根据需要逐步成对增加，适用于用户数较多的街道、乡镇或分前端，覆盖用户可达几十万，以后级16对EDFA情况为例，覆盖用户数25.6万。 1550技术新用法 图2和图3两种模式解决了设备安全问题，但是无法应对线路问题，一旦机房出局光缆中断，仍将面临信号中断的局面，因此，如果要在上述基础上进一步提高网络安全，可考虑采用下面的解决方案。 1550技术新用法 如图4中所示，将与后级EDFA连接的光开关下移到远端机房或小区机房； 同时用双路由光缆把分前端机房与各远端机房相环接，通过光开关切换，可把热备