张家界迎战黄山,谁更美？致青春自助游.docVIP

张家界迎战黄山，谁更美？致青春自助游 　　读了《旅游界》杂志最近一期题为《谁更美，黄山大战张家界》的文章后，心情久久不能平静。综观全篇，作者马军从山石、植物、云海、山泉四个所谓国家标准对比，并借一位叫做黄进专家的话做总结，认为在黄山与张家界之间“黄山更美”。? 　　通读之余，我作为张家界人有很多话要说。一是为张家界能成为黄山的竞争对手感到骄傲；二是觉得文章作者马军的诸多观点偏颇。马军，何许人也？不得而知，但从文章内容来看，他对张家界是陌生的，因为他对黄山是了解全面的，而对张家界是了解片面的。? 　　■张家界的山石真的单调吗?? 　? 　　马军认为，从山石比较，黄山变化多端，张家界略显单调。? 　　? 　　众所周知，张家界的山，是典型的砂岩峰林地貌，多是拔地而起，高低悬殊，奇峰林立，千姿百态，或玲珑秀丽，或峥嵘可怖，或平展如台，或劲瘦如剑。据考证，大约在3.8亿年以前，张家界地区发生大面积海侵，一片汪洋。以后经过漫长而又复杂的沉积成岩过程和造山运动，便形成了今天所见到的总厚度达500余米的石英砂岩。? 　　? 　　张家界的砂岩峰林地貌正处于一个风华正茂的壮年时期，象座神奇的大自然迷宫，古老而青春，原始而清新。张家界的躯体在于山，山之骨在于石。张家界石之多、之集中、之俊美，世属罕见。三千多座奇峰高低错落，林林总总，气势磅礴。在这浩浩荡荡的群峰中，有独树一帜的孤峰，也有成双成对的“情侣”，有三五成群的“散兵”，也有神兵聚会的“千军万马”。在张家界揽胜，三步称奇，五步叫绝，抬头见画，举目皆景。张家界的奇峰异石数不胜数，“南天一柱”、“定海神针”、“天书宝匣”、“金鞭岩”、“夫妻岩”、“千里相会”、“天下第一桥”、“仙女献花”、“御笔锋”等等象形景观，令人目不暇接，惊叹不已。? 　　在张家界各具情态的3103座山峰中，同样找不到两座形体相似的山峰。而且单从山石类型来说，张家界是石英砂岩，黄山是花岗岩，不属于同一个风景档次，相比之下，自然各有千秋。真不明白，马军先生为什么会在被称为“天下第一奇山”的张家界产生视觉疲劳？是道听途说？还是自欺欺人？? 　　■张家界的植物真少“代表作”吗？? 　　马军认为，从植物比较，黄山品种略多，张家界少了“代表作”。? 　　? 　　这次第，怎一个“略”字了得。在马军的眼中，黄山因为有2000种野生植物就比只有1600多种植物的张家界更美，黄山因为拥有霸气的代表作“黄山松”就比拥有傲气的代表作“武陵松”的张家界更美。我个人认为，这有些牵强附会。张家界就是张家界，不是黄山，为什么要拥有霸气的黄山松？张家界就是张家界，每座山峰都有自己的骨气，代表作“武陵松”不照样光彩照人？还有世界范围最大面积的珙桐树、银杏树，是黄山无法相比的。马军先生说得好，张家界森林覆盖率达95％以上，成片的原始次生林中，其中木本植物103科、297属、751种，比整个欧洲拥有的树木种类多一倍以上，首批列入《中国珍稀濒危保护植物名录》的重点保护种子植物达35种。也就是说张家界虽然没有黄山的植物种类多，但种种都是精品，种种都很旺盛，不象黄山的山峰除了几颗霸气的黄山松彼此孤芳自赏外别无他物。? 　　? 　　感到奇怪的是马军先生为何只比较植物，而不比较动物？我没去过黄山，不知道黄山是否有珍稀动物，反正张家界珍稀动物还是比较多的，常见的有兽类60余种，其中属国家一级保护的有华南虎、金钱豹和云豹3种；常见的禽类有92种，其中属国家二级保护的有鸳鸯、锦鸡、红腹角雉、白颈长尾雉、金雕、八哥、画眉、寿带鸟、啄木鸟、戴胜鸟、猫头鹰、大杜鹃、燕子和环颈雉等。? 　　? 　　好在中国第一个国家森林公园的牌子是设立在张家界，而且是在20世纪80年代。“黄山的植物是一棵棵，张家界的植物是一片片”，一位去过黄山也到过张家界的游客这样客观评价两地，不知道这是否让喜欢拿植物说事的马军先生有些尴尬。? 　　■张家界云雾真的不如黄山吗？? 　　? 　　马军认为，从云雾出现次数、形态、规模范围比较，黄山远超张家界。? 　　? 　　文中作者从气候的角度论述张家界只有冬天才出现云海奇观，远远不如一年四季都有云海的黄山。按照常理，云海往往出现在雨后初晴的日子，往往产生在雨水充足的季节。张家界地处北中纬度，气候适中，属中亚热带山原型季风湿润气候。因此雨量丰沛（历年平均降水量为1400毫米），阳光充足，无霜期长，严寒期短，年平均气温16℃左右。张家界的这种气候环境，形成了四季多见的气象奇观，有云雾、云海、云涛、云瀑和云彩5种形态。雨后初霁，雾转白云，缥缈沉浮，三千群峰忽隐忽现，如遇蓬莱仙阁，飘飘若仙。? 　　? 　　张家界被称作云的故乡，黄山被赞为雾的王国。与张家界相比，黄山的云雾更加雄浑；与黄山相比，张家界的云雾更显秀丽。至于出