社会协作过程基础的经济学理论分析.doc

社会协作过程基础的经济学理论分析 文献综述 随着16世纪资本主义生产方式产生和发展，在17世纪形成的古典经济学中，亚当?斯密提出由于人追逐利益的天性和理性的行为使得社会运作井然有序，并且在这一过程当中，政府只是充当“守夜人”的角色。19世纪，马歇尔开创的新古典经济学派提出用均衡价格论代替了古典经济学的价值论，捍卫自由放任的经济形式。20世纪30年代大萧条后，以凯恩斯主义为代表的政府干预的机制流行，认为只有政府通过收入分配政策才能刺激有效需求从而达到充分就业。三种经济理论分别在不同历史时期扮演着主导角色，但同时也不断地出现经济危机等问题。怎样的机制才能更有效地使社会经济发展一直是经济学家们争论的焦点。因此，了解和借鉴经济学理论的发展对今后的经济运行机制设计具有重要的学术价值和深远的现实意义。 西方主流经济学理论流派回顾 西方经济学产生于17世纪的西欧，过去的三四百年间，西方主流的经济学理论经历了不断的发展、更新和完善，各主要流派的经济学家从不同的角度、立场对经济理论做了全面、深入的研究，取得了丰硕的成果，本文根据不同时期、不同性质、不同内容将其归纳为以下几种流派： （一）亚当斯密为代表的古典经济学 “经济学之父” 亚当?斯密（Adam Smith）（An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations）1］。因为资源的稀缺性，理性的经济人个体会在他们的目标和计划之间权衡取舍，不断优化，同时给他们带来多种选择，不断变动的净收益，使得不同个体之间可以相互协作。亚当?斯密在《国富论》中提出“看不见的手”的理论，同时，阐述了他对政府职能的观点，他主张自由经济，但并非无政府主义，只是政府不能干预的经济运行，政府的职能只是通过建立法律框架和游戏规则来保障经济的自由运行。 （二）马歇尔为代表的新古典经济学 阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）（Principles of Economics）约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard KeynesThe General Theory of Employment, Interest, and Money）》中提出建立在三个基本假设的古典学派的就业理论无法包括全部的失业情形。这三个基本假设“一是实际工资等于现行就业量的边际负效用，二是严格意义上说，不存在非自愿性失业，三是在产量和就业量处于任何水平的情况下，总需求价格总是等于总供给价格的”［2］。凯恩斯认为，在有效需求处于一定水平时，非自愿性失业是存在的；而且单纯的价格机制无法解决失业问题。凯恩斯的就业理论是基于他所创的有效需求理论，其基本观点是，社会的就业量取决于有效需求。当总需求价格大于总供给价格时，社会对商品的需求超过商品的供给，资本家会增加雇用工人，扩大生产；反之。因此就业量取决于总供给和总需求的均衡点，因为在短期内，产量变动不大，所以总供给是基本稳定的，所以就业量实际就取决于总需求，这个总需求就是有效需求。凯恩斯进一步提出，仅靠自由放任的经济机制无法增加有效需求，只有依靠政府的强行干预，通过收入分配政策才能刺激有效需求从而达到充分就业。 对各流派经济理论的评价及个人观点 （一）古典经济学派 亚当?斯密的经济学理论的前提是对人性中的利己心的分析，并认为利己心指导人类的行为，人们在进行成本-收益分析以后作出选择，当每一个人都这样做的时候，反而达到了很意外的井然有序的社会协作，并且增加了社会利益。利己心导致了交换、分工、专业化生产从而导致社会的劳动生产率普遍提高，社会变得富裕。亚当?斯密认为自由放任的市场机制有着“看不见的手”可以使整个社会达到均衡，“虽然斯密本人未作说明，但这只“看不见的手”的基本意思恐怕是指在自由的市场经济中，每个经济人的行动都是为了追求自己的利益，他们的行为受到利益的驱动和指挥，这样做时，却达到了一个他本意要达到的目的，即社会的利益”［3］。但后来的事实很清楚地告诉我们，自由放任的市场机制存在着“竞争失灵、外部性、公共物品、信息失灵、不完全市场、失业”［4］等六种市场失灵，使得市场的效率降低，更为严重的是导致像1929年至1933年的大萧条。亚当?斯密的理论看似很完美，基于人性的分析也是很有逻辑，但自由放任的市场机制出现的种种问题很大程度是因为将政府排除在经济运作外［5］，还是跟人性中的利己心的局限有关系？ （二）新古典经济学派 马歇尔所开创的新古典经济学派实际是对斯密的古典经济学理论数量化的科学，用各种指标和数量模型解释了古典经济学的核心理论。在《经济学原理》的开篇说道，“经济学既是一门研究财富的学问，也是一门研究人的学问。”［6］，马歇尔继承了边沁（Jeremy Bentham）的“苦乐主义”，确定经济学的研究对象是人类行为的动