对“秉持公道、伸张正义”一点思考.docVIP

对“秉持公道、伸张正义”一点思考 　　 ［摘 要］ 党的十七大报告指出“我们坚持把中国人民的利益同各国人民的共同利益结合起来，秉持公道，伸张正义”。这是我党首次在党的重要文件中强调要为世界“秉持公道，伸张正义”。本文就我国提出“秉持公道、伸张正义”的意义，实现“秉持公道、伸张正义”的能力、方法和做好“秉持公道、伸张正义”需要注意的问题进行初步的探讨。 　　［关键词］ 秉持公道 伸张正义 和谐世界 　　 　　党的十七大报告指出：“我们坚持把中国人民的利益同各国人民的共同利益结合起来，秉持公道，伸张正义。”①这是我党首次在党的重要文件中强调要为世界“秉持公道，伸张正义”。“秉持公道，伸张正义”表达的不仅是对中国自己的愿望和信心，也是崛起中的中国对世界的一种承诺和责任。同时，“秉持公道、伸张正义”既是对“和平崛起”的必要补充，进一步明确了“崛起之后“中国的政策走向，又是对中国构建“和谐世界”有力诠释，使“和谐世界”建设更加具体化。本文就我国提出“秉持公道、伸张正义”的意义，实现“秉持公道、伸张正义”的能力、方法和做好“秉持公道、伸张正义”需要注意的问题进行初步的探讨。 　　 　　一、“秉持公道，伸张正义”提出的意义 　　 　　1、“秉持公道，伸张正义”是对近年来“中国责任论”的明确回应。 　　随着中国逐渐强大起来，很多国家，尤其是西方发达国家希望中国能承担更多的国际责任和义务。2005年9月21日，美国常务副国务卿佐利克在纽约美中关系全国委员会发表题为“中国往何处去？――从正式成员到承担责任”的重要演讲，称“中国是一个大国，中国在成长，中国将影响未来的世界。对美国和全世界来说，根本的问题是：中国将如何运用自己的影响力？”美国“必须鼓励中国成为国际体系中一个负责任的利益攸关方”②。 　　佐利克讲话的核心是要促使中国成为国际体系中负责任的利益攸关方，要求中国承担更多的国际责任。此后，西方国家多次提出中国的国际责任问题，这就是所谓的“中国责任论”的兴起。如何回应“中国责任论”，成为我国近两年多来政治界和学术界积极探讨的话题。 　　我国学术界对“中国责任论”进行了积极思考，主要观点是认为其既有积极面，也有消极面。③积极面是承认了中国崛起的事实，不再阻止中国的崛起，而是努力将一个崛起的中国纳入到现存的国际体系中来。消极面主要是要中国同西方合作，在以西方为主导的国际秩序中承担更多责任。“中国责任论”出台以来，我国政府在批判其消极作用的同时，总的来看是做出了比较积极的回应。十七大提出的“秉持公道，伸张正义”可以说是对“中国责任论”的一个有力回应。 　　2、“秉持公道，伸张正义”是对“和平崛起”的必要补充。 　　2003年12月10日，温家宝总理在哈佛大学发表了题为《把目光投向中国》的演讲，首次全面阐述了“中国和平崛起”的思想，即将中国定位为正在和平崛起的大国。尽管学术界对这个提法有不同看法，但是，主流意见认为这个定位还是准确、及时的。从这几年的发展来看，中国的GDP总量和人均GDP都大有提高，经济保持持续高速增长，在亚洲地区事务和世界政治舞台上的影响力都越来越显现出来了，在世界和平与发展事务中也承担着越来越大的责任，中国正在实现和平崛起已经成为不争的事实。然而，光提“和平崛起”还是不够的。“和平崛起”至少还有以下两方面的美中不足，或者说令人不放心的地方：一是“和平崛起”主要还是关注的自家的事情，让人感到有“悄悄崛起”、埋头苦干和不问世事之嫌；二是没有表明和平崛起之后做什么，“和平崛起”不能保证“崛起之后的和平”。正如我国著名外交学家秦亚青所说，“自己没有理想和信念，没有明确的价值观，就会使人产生不确定感。”④表明国家的长期目标，给人留下了很大的想象空间，一些对我国不大了解的国家则可能担心“和平”只是“崛起”的权宜之计，崛起之后我们可能就不再需要和平了，或者在崛起之后像美国一样，试图按照自己的意愿改造世界。 　　3、“秉持公道，伸张正义”是对我国“独立自主和平外交政策”及“和平共处五项原则”、“和谐世界”的继承和发展。 　　十七大报告指出，“坚持把中国人民的利益同各国人民的共同利益结合起来，秉持公道，伸张正义”。一方面表明了中国在处理国际事务时，主要从中国国家利益和各国的共同利益出发，更加独立自主地决定自己的态度。同时又表明，中国将会更积极、有力地同破坏和平共处五项原则以及联合国关于国家关系基本原则的行为做斗争。“秉持公道，伸张正义”以鲜明的态度喊出了国际上的正义之声，有利于我国团结最为广泛的国家和人民，同国际不公道、不正义行为做斗争。这对于最终维护世界和平、促进共同发展的目标都是有积极意义的。 　　同时，“秉持公道，伸张正义”，也是对“和谐世界”理念的具体化，它实际上是给我们建设和谐世界提供了一个重要的策略和方针