基于引文分析我国信息构建(IA)现状研究.docVIP

基于引文分析我国信息构建(IA)现状研究 　　[摘要]利用SPSSl7.0软件对CSSCI数据库中，2002-2008年7年内有关信息构建研究论文的引文量、引文类型、引文语种、引文来源期刊、引文著者、引文著者机构进行客观统计分析，揭示我国信息构建学术研究的发展现状和特点，并认为存在5点不足，针对不足提出建议，即：加强IA基础理论研究；确立IA定期会议制度；开展IA教育及IA教育研究；倡导IA学者多语种学习，多途径获取文献资源。 　　[关键词]信息构建　引文分析　统计分析 　　[分类号]G350 　　 　　1　引　言 　　 　　信息构建是情报学新兴起的一个研究领域，对情报学发展产生了重大影响，它改变了情报学的信息组织方式，拓展了情报学研究领域，为情报学研究开辟了新视角，成为情报学研究领域的新热点。对信息构建研究领域进行分析，从某种角度可以揭示情报学发展态势，促进情报学基础理论研究的发展，??善情报学研究的理论体系。所谓引文分析(citation analysis)，就是引用各种数学及统计学的方法以及比较、归纳、抽象、概括等逻辑方法，对科学期刊、论文、著者等各种分析对象的引用现象进行分析，以便揭示其数量特征和内在规律的一种文献计量方法。通过引文分析的方法，从定量分析的角度对我国信息构建研究中的引用或被引用现象进行分析，了解科研成果的交流规律与信息价值以及发现研究中存在的不足。 　　 　　2　数据源及操作过程 　　 　　我国学术界对Information Architecture(IA)的译介还没有定论，现存的中文译法有：“信息空间构筑”、“信息建筑学”、“信息结构学”、“信息构筑”、“信息构建”、“信息体系”、“信息体系结构”。为了达到较高的检全率，真实反映我国IA研究现状，笔者认为我国学者对“信息建筑师”的研究可以纳入信息构建(IA)这一领域的研究范围，故本文以CSSCI数据库为数据源，以CSSCI收录的图书情报专业核心期刊为检索范围，以检索式“KW=信息构建、信息建筑学、信息构筑、信息空间构筑、信息体系、信息体系结构、信息建筑师”作为检索人口，对2002-2008年发表的相关论文进行检索，排除其中重复和关系不密切的论文共获得源文献124篇，引文1264条，有效引文为1083条(篇名、著者或刊载期刊不全的引文视为无效引文)。利用SPSSl7.O与Excel对引文的引文量、引文类型、引文语种、引文刊载期刊、著者引用频次、引文作者机构进行了统计分析①，下文将对统计分析进行详细阐述。 　　 　　3　统计分析 　　 　　3.1　引文量分析 　　引文量分析是根据来源论文参考文献的平均数量进行文献分析，是表征学科交流与文献利用程度的重要参数，通过研究信息构建研究领域的引文量分布特征，可了解此领域著者利用文献与吸收信息能力及发展现状。引文量统计如表1所示： 　　通过分析7年内发表文献，笔者认为我国信息构建研究可以分为两个阶段：①2002－2005年是我国信息构建研究探索阶段，主要是译介IA理念、原则；分析IA对情报学及其他研究领域的影响；相似领域比较研究；探讨知识构建；初步探讨LA在网站建设中的应用等。②2006-2008年，进一步深入理论研究，步入应用研究阶段，主要是研究信息构建理论在信息资源组织中的应用，如网站建设、图书馆、知识管理等领域的应用研究；信息构建的模型；Web2，O环境下的信息构建以及探讨信息建筑师的培养等。 　　通过统计引文量发现LA研究论文中，引文数量最多为52条，以6－8条居多，尚存在未标注引文的文献(共3篇)。年度平均引文量由最初的2.7条每篇上升为11.7条每篇后又降至8.5条每篇，虽有起伏，但总体呈上升趋势，平均引文量8.7这一数值低于我国科学论文8.86条的平均引文量，与国际科技论文平均引文量15条相比仍有较大差距，说明研究人员吸收、利用文献信息的意识和能力仍有挖掘潜力。另外，一些研究论文未正确标注参考文献，对引文量的统计分析产生了一定影响，因而研究人员在标注参考文献时需做到准确、正确，尤其是网络引文的标注。总体而言，从引文量来看lA研究态势发展良好，学科发展稳定。 　　3.2　引文类型分析 　　研究引文类型的分布状况可以了解本领域学术研究成果的类型分布，确定不同类型文献的情报价值、地位和作用，为研究者更好地获取信息提供方便，如图1所示： 　　　　 　　从图中可以看出，我国学者期刊引用率最高，网络资源次之，图书排在第三位，其原因可以归结为：①期刊信息更新快、篇幅小、连续性强，且可进行细深研究，能为学者动态跟踪、获取高质量情报信息提供资源保障；②网络资源具有资源丰富、成本低的特点，因而受到青睐；③图书则因其内容专深、全面系统而成为重要信息源。其他类型文献同样具有自己的特