高校动态财务风险预警系统研究.docVIP

高校动态财务风险预警系统研究 高校动态财务风险预警系统研究，程李梅(广西大学，广西南宁，53侧的进入二十世纪九+年代.我国高等教育投资体制发除了对高校财务风险构成的分析以外.还有学者从生了重大变化，原有的国家包办高等教育的单一体制和构建财务风险评价模型的角度出发，研究如何对高校财模式已被打破，政府财政拨款在高等院校经费来源中所务凤跑进行评价。杨周复等。α刚建立了包括支付能力、占比例逐渐下降。同时，财政拨款以外的其他经费来源进年末货币资金结构、资金动用程度三方面的高校风险评一步增长。高校的经费来源已由原来单一的财政拨款变价指标体系。李永宁(2∞4)认为，应该运用方程法、边际成了政府拨款、学费收入、社会投资、国外资助、金融机掏贡献法、图形法、比率法、趋势分析法和比率预测法等方贷款等多元化的途径。与国外资金运作比较成熟的高校法分析筹资过程的风险和筹资结果存在的凤，险。谢立东相比，我国的高校资金取得和使用上还存在着众多不规(2∞S)则通过构建高校贷款额度与风险评价模型来计算范的地方。筹资、投资和资金管理活动还存在着许多问现有高校贷款风险指数以确定高校贷款风险所在的风险题，远未达到专业化的程度。离校的财务风险也相对较复区间.并引人当量系数的概念对该模型做进一步的调整。杂。因此，对高校财务风险的分析研究以及构建高校财务许志昂(2创汤)则通过因子分析法对高枝生均经费收入等凤险预警系统对于促进我国的高等教育事业的发展意义指标迸行评价以分析高校财务风险。重大。以上的研究较少涉足对高校财务风险预警方面，少一、文献回顾数的高校财务风险预警研究也多停留在理论操讨阶段。我国关于高校财务凤险的研究始于21世纪.大多数的但我国越来越多元化的高校资金来源及其运用而引发的研究主要是对商投贷款风险的分析。这些研究主要针对财务风险是错综复杂的。据国家审计署审计长李金华高校贷款中的偿还能力、债务结构、信用风险等方而进行2∞4年在第二届计算机审计国际研i才会上表示.这些年了探讨。此外也有学者从高校贷款风险扩展到与高饺资来高校发展很快，内部存在管理薄弱的问题。大学里从学金有关的其他财务风险方面，但研究的角度各有不同.很校到院到系财务分级，资金分散，形成了资金管理的薄弱难形成统一的认识。有学者认为高校财务风险主要包括环节.还有少数学校存在财务失控现象。而高校的资金来资金来源、资金运用和财务状况失衡风险。有学者认为除源多元化、资金运用复杂化这是我国高等教育的发展跑了上述内容外.高校财务风险还应包括内部财务管理制势，如果对高等教育资金不能实现有效的管理.必然会导度方面的风险。甚至还有学者认为高校财务风险既包括致极大的财务风险。因此，高校整体财务风险预警的研究可以用财务指标体现出来的理财类风险也包括用非财务对于加强高校教育经费的管理.确保高等教育资金安全，指标，如敏学质量、事故率等体现的高校业务管理类风i防止高等教育资金浪费，提高高等教育经费使用放益有《险。着重要的意义。42w........-+-+-+-→--+-+-+-+-→--+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+叶--+-+-+-+-+---+-+-+-+-+-+-+-+叶--+0埠胁叩》理事会还可以通过雇用独立的会计师来执行财务管制和方面的缺陆，监督过度和监督不足都是监督效率缺损的年度审核以监督财务。表现.其中监督过度由于存在监督部门间的挚肘、较大的以上探讨了我国公益组织的财务监督机制.强调了设租空间和对其他监督主体作用的限制等而产生着更加Ng财务监督对我国公益事业健康发展的重要意义。值得引严重的负面影响。因此，政府的财务监督必须适度.而适叫书起注意的是.监督本身也会产生外部效应，监督机构在实度的政府财务监督是一个政府与非政府监督相互调适的-75(施对项目资金使用的监督检查时，监督方法、手段、范围过程。政府只有做到与非政府监督主体相互调适才能实和处理力度会影响或产生外部效应。监督机构严格执法、现有效监督.诸如公益组织内部控制、会计职业界自律性不拘私情、查处严厉，监督的威慑作用就大，监督效果就管理以及媒体监督等。在追求理想的监督目标时必须考机制明显，违法违规行为就会收敛.出现监督的正外部效应。虑监督成本与收益，从而实现帕祟托效率改进。lop反之.如果力度小，查处不力.甚至出现监督者与被监督，考文献者;合谋;、寻租行为等，就必然会产生监督的负外部效1、毕秀铃.政府会计监督伦.厦门z厦门欠学出版社.应.损害监督机构的权威性和形象，危害我国公益事业的2∞4 盖)发展:另一方面.如果监督过度或滥用，将加大监督成本2、马边W-.从代理理论的角度议非管和j组织治理.财降低市场效率。所以对公益组织财务的监督有一个;适合月刊2006.(4)皮;问题。把握这个;度;的一个重要尺度取决于监督成本弘扬鸡龙.从代理理论的角度谈非爹