税务会计与财会在计量上的差异及影响.docVIP

税务会计与财会在计量上的差异及影响 本文通过比较税务会计与财务会计在收入确认和计量上的差异，分析其中原因，并试图寻找协调两者差异的方法，缓解其中的利益冲突。大家在相关论文写作时，可以参考这篇题目为“税务会计与财会在计量上的差异及影响”的税务会计。 　　 　　原标题：税务会计与财务会计在收入确认与计量上的差异比较 　　 　　摘要：在我国企业会计体系中，税务会计与财务会计是其中极为重要的组成部分，两者在收入确认和计量上既存在内在联系，又有着显着差异。而如何对两者关系进行合理的协调，实现对两者的正确运用及合理安排，是值得我们深思的问题。本文通过比较税务会计与财务会计在收入确认和计量上的差异，分析其中原因，并试图寻找协调两者差异的方法，缓解其中的利益冲突。 　　 　　关键词：税务会计；财务会计；异同；协调。 　　 　　税务会计以税务活动为主要内容，财务会计则是对企业开展的经济业务进行确认，并进行专门的记录与计量。两者之间既有联系，又存在显着的差别。企业要实现可持续发展，在激烈的市场竞争中处于不败之地，在分析两者差异的基础上，必须科学有效地协调财务会计与税务会计之间的差异，正确地体现税收制度和会计制度的目标，降低纳税双方遵从税法的成本，以便更好地将会计与税法结合起来。本科主要研究财税会计在确认和计量方面的差异，分析差异对企业造成地负面影响，并从制度与实务两个层面提出粗浅的建议。 　　 　　一、税务会计与财务会计在收入确认上的差异及影响 　　 　　1.收入确认的概念界定 　　 　　会计收入确认是对会计计量、记录和财务会计报告进行规范的识别、判断和认定。它的基本要素分为为确认基础以及确认标准，其中确认基础指的是在时间上对项目进行确认，在我国企业一般按照权责发生制进行确认，事业单位按收付实现制进行确认。确认标准则是对会计要素进行确认的衡量标尺，我国企业的会计要素确认标准一般需要符合两个要求，一是与项目相关的未来收益将会流进或流出企业；二是组织要能够有效地对项目价值成本进行货币计量。 　　 　　2.财税会计在收入确认方面的具体差异 　　 　　（1）收入确认的范围差异 　　 　　会计的收入包含主要运营业务以及其他业务的收入，而税法规定收入范围比会计收入要宽广的多。在税法中，收入包含会计确认的主营业务收入、其他业务收入、营业外收入、投资收益等项目，所以税法收入包含会计收入。税法中会把存货溢余作为收入，但是在会计中则不然，会计会降低管理费用，但两者的影响是一致的；税法把固定资产溢余作为收入，而会计视同重大会计差错；税法把汇兑收益作为收入，而会计一般冲减财务费用；税法还把己作坏账损失处理后又收回的应收款项作为收入，而会计上的处理则是应当冲回坏账准备。 　　 　　（2）收入确认的条件差异 　　 　　会计准则规定，销售商品收入的确认必须符合以下几个条件：一是购货方自己将承担商品所有权的酬劳和风险，企业不承担该风险，二是企业不保留继续管理权，也对卖出的商品不再控制；三是对收入额的计量要有效地进行能；四是经济利益可能流入企业；五是要保证成本方面的计量有效性。而在税务会计方面，自从2008年国家税务总局发布《关于确认企业所得税收入若干问题的通知》以来，销售商品收入的确认应满足以下条件：一是购货方自己将承担商品所有权的酬劳和风险，企业不承担该风险；二是企业不保留继续管理权，也对卖出的商品不再控制；三是能够可靠地计量收入的金额；四是能够可靠地核算己发生或将发生的销售方的成本。类似，对于劳务结果的收入确认，税法和会计准则也给出了不同的标准。会计准则表明，满足下列条件后才能可靠估计劳务交易结果： 能够可靠地计量收入的金额；很可能相关的经济利益会流入企业；能够可靠地确认交易的完工进度； 能够可靠地计量交易中己发生和将发生的成本。而税法《通知》中则明确规定只有满足下列条件后能够可靠估计劳务交易的结果：收入的金额能够可靠地计量；交易的完工进度能够可靠地确定； 交易中己发生和将发生的成本能够可靠地核算。 　　 　　（3）收入确认的时间差异 　　 　　财务会计与税务会计在收入确认时间方面的差异主要有两点。首先，会计在收入利息时会依据权责发生制进行会计确认收入，税法则不同，税法会依据合同规定的日期进行确认。其次在租金收入方面，会计会使用直线法在租赁日期里确定收入。如果有免租期内也要保证租赁收入的正常确认，可以使用合理的方法把租金分散在租赁日期里，从来进行合理的分配。税法则只在合同约定的租金期日期内对收入进行确认。 　　 　　3.收入确认差异的影响 　　 　　财税会计在收入确认方面的差异会给企业带来了不同程度的影响。首先，最为直接的体现是增加了了财务核算的难度。收入确认是财务核算的关键环节，实务中，由于很多复杂的经济交易已经给财务人员造成困难，再加上税法与财务上关于收入确认方面的差异