（王海江）中国中心城市对外服务功能研究.pptVIP

基于城市流的中国中心城市对外服务功能研究 王海江 河南理工大学 (测绘与国土信息工程学院) 报告题纲 城市流概念引入 1. 城市对外服务功能的量化模型 2.　测度指标的选取 3. 模型的验证 4. 中国中心城市对外服务功能分析 5. 中国中心城市对外服务功能的规模分布 6. 研究结论 城市流概念引入 城市的全部经济活动中，一部分是为本城市以外的需要服务的，即城市的基本活动部分，它是导致城市发展的主要动力。 城市的服务功能可以划分成相应的内向性功能和外向性功能。基本活动部分组成的城市基本部门的服务对象都在城市以外，具有对外的服务功能。 城市流是城市与城市区域以外地区的联系中所产生的经济活动，这些活动是城市的基本活动部分，构成了城市的外向功能。 城市流是指在城市之间人流、物流、信息流、资金流、技术流等空间流在城市区域所发生的频繁、双向或多向的流动现象 中心城市通过各种城市流将其对外服务功能发挥出来，引导区域经济不断发展完善。 1　城市对外服务功能的量化模型 城市流强度是指在各区域城市间的联系中城市外向功能（集聚与辐射）所产生的影响量。 公式为：　　　　　　　　　　　　　　 式中F为城市流强度，N为城市功能效益，即各城市间单位外向功能量所产生的实际影响，E为城市外向功能量。 城市流描述了城市的基本活动部分，而城市流强度进一步揭示了城市对外联系的强弱，是表征城市对外服务功能的量化指标。 选择全国地级以上所有城市的市区经济指标进行测度。 若Eij表示i城市j部门的外向功能，为j部门从业人员中的基本活动部分，则有 若Nij为i城市j部门的外向功能效率，用j部门从业人员人均GDP表示，则有 由此，城市流强度Fi为： 2　测度指标的选取 3 模型的验证 结果显示，两种方法的中心性得分与对外服务功能的相关系数分别为0.847和0.904，城市流强度与城市中心性有着很强的线性相关性。由此城市流强度测度模型是一种能够较好表征城市对外服务功能大小与强弱的测度方法。 两者区别： 中心性是中心地为其以外地区服务的相对重要性，由中心地的对外服务部门的诸多总量指标综合加权体现，中心性指数的大小只有相对意义。 城市流强度是城市基本部分的具体经济活动量值，是城市在履行对外服务功能过程中产生的经济流量大小的绝对数额。 4. 中国中心城市对外服务功能分析 依据城市流强度的大小，将中国城市的对外服务功能分成五个级别。 中国中心城市对外服务 功能的规模分布 人口规模等级越高，城市组的平均城市流强度越大，也就是城市人口规模越大，其综合对外服务功能也越强。 100-200万人口规模组的城市数量较多，城市流强度也较大，总体而言对外服务功能较强，可对区域间经济联系发挥至关重要的作用。 6 研究结论： （1）用城市流强度表示城市对外服务功能大小，与传统的用中心性强度测度城市对外服务等级高低所得到的结果，具有较强的一致性。说明城市流强度描述了城市对外联系的强弱，是表征城市对外服务功能的量化指标。 （2）城市流强度与结构的准确测度、分析和评价，有赖于建立科学的城市流强度模型指标体系。如果能够准确获知中心城市的不同产业人均GDP，城市流测算结果将会更加可信。 （3）三大城市群区域上海、京津和广深组成全国性的综合对外服务中心或复合中心，兼顾二、三产业的协调发展。 （4）东部地区的对外服务总量分别是中部、西部、东北地区的5.1、4.6、6.4倍，表明我国区域经济发展水平存在较大的落差，缩小区域发展差距，推动区域协调发展依然是国民经济发展规划的重点工作。另外中部地区第二产业发展较为滞后。 报告完毕，请多指教! 100 100 100 100 100 产业部门合计 43.12 47.21 52.85 47.5 47.69 第三产业合计 56.88 52.79 47.15 52.5 52.31 第二产业合计 1.56 1.66 3.06 1.2 1.53 文化、体育和娱乐业 2.8 3.75 4.52 3.52 3.6 卫生、社会保险和社会福利业 9.32 8.7 13.71 6.88 8.22 高等教育 3.59 1.98 2.74 0.7 1.42 水利、环境和公共设施管理业 6.91 9.22 4.91 2.45 4.14 科研、技术服务和地质勘查业 1.47 1.1 1.67 5.49 4.01 租赁和商业服务业 1.03 0.89 0.56 4.23 2.99 房地产业 2.81 2.19 2.8 4.43 3.76 金融业 1.37 1.28 4.83 4.03 3.48