培训资料5-无效宣告请求的审查及其代理.pptVIP

无效宣告请求的审查及其代理 主讲：穆魁良 第一节 无效宣告请求的审查 （参见审查指南第四部分第三章） ? 一、无效宣告请求的法律依据 二、无效宣告请求的审查原则 三、无效宣告请求的形式审查 四、无效宣告请求的合议审查 1、合议审查的范围，无效理由的增加以及举证期限 （1）复审委员会通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查，不承担全面审查专利有效性的义务。 （2）专利权被部分无效后，当事人未在诉讼时效内起诉或起诉后人民法院生效判断维持该部分无效审查决定的，针对该专利权的其他无效宣告请求的审查以维持有效的专利权为基础。 （3）请求人在提出无效宣告请求时或提出无效宣告请求后一个月之内都没有具体说明其无效理由和对应证据的，复审委员会不予考虑。 （4）请求人增加无效宣告理由或补充证据不符合相关规定，复审委员会不予考虑。 2、无效宣告程序中专利文件修改方式的限制 专利权人可以以合并的方式修改权利要求书的时机是： （1）针对无效宣告请求书 （2）针对请求人增 加的无效宣告理由或补充的证据 （3）针对复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或证据 除上述情况外，在专利复审委员会做出审查决定之前，专利权人仅可以以删除权利要求或者权利要求中包括的技术方案的方式修改权利要求。 五、无效宣告请求的审查决定的类型 六、无效宣告请求的审查决定的送交、登记及公告 七、无效宣告程序的终止 八、无效审查中有关实用新型审查的相关规定（第四部分第六章） 1、有关实用新型新颖性审查 适用审查指南第二部分第三章中的相关规定 2、有关实用新型创造性审查 法律依据是专利法第22条第3款 而在创造性判断标准上的不同主要体现在，现有技术中是否存在“技术启示”。在判断是否存在“技术启示”时，实用新型与发明专利存在下述区别： （1）现有技术领域 发明专利：除考虑发明所属技术领域外，还要考虑相近或相关的技术领域，以及该发明所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员到其中去寻找技术手段的其他技术领域。 实用新型专利：所属技术领域，或现有技术已给出明确的启示时可以考虑与其相近或相关的技术领域。 （2）现有技术的使用数量 发明专利，可引用一项、两项或多项现有技术； 实用新型专利，一般情况下可以引用一项或二项，利用现有技术简单叠加的专利，可引用多项 第二节 无效宣告请求的口头审理及证据 （审查指南第四部分第四章及第八章） ? 一、无效宣告请求的证据 1、证据的提交 （1）外文证据的提交 （2）域外证据及香港、澳门、台湾地区形成的证据的提交 2、证据的审核认定 （1）书证的真实性 根据书证的属性、来源、内容、形成方式以及相互之间链接及佐证关系综合判断其真实性 （2）证人证言 证人不出席口头审理作证而出据书面证言的不能作为单独作为认定案件事实的依据； 证人出庭作证的，复审委员会要通过证人与案件的利害关系、是否具有民事行为能力、是否具有专业技能、法律意识等多方面综合判断； 证人推测、判断或评论不能作为定案的依据。 （3）认可和承认 3、公知常识 4、公证文书 5、进口行为导致国内公开使用的认定 海关放行日 二、无效宣告请求的口头审理 口头审理是无效宣告程序中的一个重要的审理过程，是根据实施细则第六十二条、第六十九条而设置的重要听证程序，其目的是在于查清事实给当事人当庭意见陈述意见的机会 1、口头审理及口头审理通知书 （1）口头审理的确认，当事人可提出口审请求，说明理由，复审委员会认为需要进行口审 （2）通知 回执，回执填写内容，回执时一并交送的材料或证据 2、口头审理第一阶段 身份查证，相关事项宣布，介绍人员，有无和解愿望，有无回避请求 3、口头审理第二阶段 （1）必要时合议组介绍案情 （2）无效请求人简单陈述无效宣告请求范围、理由及证据，权利人答辩 （3）合议组对无效宣告请求的范围、理由及证据进行逐一询问核对。此时如有补充证据或增加理由的，合议组当庭判断是否予以考虑，而提供证据补充无效理由方应进行说明 （4）请求方进行举证，权利方进行质证 就所提出无效宣告请求的理由和证据及想说明的事实进行说明 4、口头审理第三阶段 口头辩论，辩论可在双方当事人对案件证据和事实无争议基础上进行，也可以就证据所表明的事实、争议的问题和适用的法律、法规各自陈述其意见。辩论中审查员可以提问，但不能发表倾向性意见。最后再进行一次总结性意见陈述。 5、口头审理第四阶段 休庭合议；重新开始口头审理，合议组询问一些相关事项；在口头审理记录上签字或修改 6、口头审理的中止 7、口头审理的终止 第三节 无效宣告请求程序中的 代理及应注意的相关问题 一、涉及案件的法律状态及相关信息要准确清楚 1、案件自身的法律状态要清楚 2、涉及案件双方的当事人要清楚 3、涉及案件双方当事人的委托目