博弈论的逻辑和认知基础-西南大学.PDFVIP

第 卷 第 期 西南大学学报!社会科学版 年 月 !! ! ##$ % ! ! # ’()!! *’)! +’,-./(’01’,2345627.895-682 1’;8/(1;85.;56=828’. / ##$ ! : : 博弈论的逻辑和认知基础 ! ? 任 晓 明 !谷 飙 ! ! 西南大学 逻辑与智能研究中心#重庆市 $ 南开大学 哲学系#天津市 ?@ A##$?%@ !###$? 摘 要! 当代博弈论研究的重要课题是其逻辑和认知基础问题%知识模型的提出#澄清了博弈均衡与 ! 认知条件的关系%关于共同知识共同信念的分析开拓了博弈论分析视野#推进了对冲突和合作的科学理解% 从博弈均衡分析到认知逻辑分析交互主体认识论的发展#表明博弈论的逻辑认知以及哲学基础的深化#预 示它正在成为社会科学的统一分析框架% 关键词! 博弈论$均衡$知识模型$认识论 中图分类号! 文献标识码! 文章编号! ! BC?% D ?###EF$$##$#!E#?#E#% ! ! ! ! 世纪 年代以来#博弈论研究呈现出一个 作博弈分析奠定了基础#是这一时期博弈论最主要 # C# !! 特点#那就是注重博弈概念的逻辑内涵和均衡的认 的成就%纳什均衡是博弈中的一种策略组合#它在 知条件分析#逻辑和认知基础研究对这门学科的发 下述意义上是稳定的)当其他局中人的策略不变 展方向产生了重要影响%一方面#对社会习俗惯 时#任一局中人都无法通过改变自己的策略而增加 例制度等公共性知识的分析#厘清了个人知识共 自己的收益%纳什均衡的这种稳定性为非合作博 有知识和共同知识!以及个人信念共有信念共同 弈提供了’解(#但均衡解并不具有唯一性#甚至在 信念的逻辑关系#明确了博弈均衡存在的认知条 许多博弈中有无数个纳什均衡%更严重的是#均衡 件和主体认知状态的变化对博弈结果稳定性的影 解往往与实际博弈结果不一致%’囚徒困境(和’逆 响% 以认知条件分析为前提的博弈分析避免了对 推归纳法悖论(形象地反映了这种理论和实际的脱 ’均衡(’博弈解(概念的盲目使用#是博弈论方法的 节%这种矛盾被一些学者称为博弈论基础的’泥 进步%另一方面#认知分析不能局限于经济领域# 潭(#因为它困扰着博弈论理论的深化和实际应用% 还能够扩展到社会政治文化国际关系道德领 博弈论基础的’泥潭(使不少人对博弈论的理 域#适用于各种形式的公共性知识#使得这些领域 论价值和实际意义产生怀疑% 年诺贝尔经济 ##% 的冲突和合作经过认知分析后进入博弈论分析的 学奖获得者著名学者罗伯特 *奥曼!