江苏公务员--行测绝对拿分讲义--演绎推理.pptVIP

行政职业能力测试演绎推理 张迎军 常州工学院 演绎推理与逻辑推理 这种题型考察考生的逻辑推理能力。在每道题中给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求考生根据这段陈述，选择一个备选答案。正确的答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。 (1) 在演绎推理中，前提与结论之间有必然性的联系，结论不能超出前提所断定的范围。因此，在解答此种试题时，必须紧扣陈述的主要表达内容。 (2)“演绎推理”的出题还有一个特点，此类试题的备选答案具有很强的迷惑性，各个选项看起来几乎都是有道理的。但请注意，有道理并不等于与这段陈述直接相关。答案应从陈述中直接推出。 (3)不要忽视试题中所陈述的事实，因为题目中所出的陈述被假设是正确的，不容置疑的。在做这种题时，不管陈述是否合理，你始终不能对试题所陈述的事实的正误抱有怀疑，也不能自作聪明地以自己具备的这方面的知识进行推理去寻找答案。 形式逻辑的基础知识 1.形式逻辑研究概念、判断、推理、证明。判断是对事物有所断定的思想；推理是由已知判断引出新判断的思维形式。 2.推理类型： （1）演绎推理是由一般性的前提推出个别性的结论； （2）归纳推理是由个别性的前提推出一般性的结论； （3）类比推理是由个别性的前提推出个别性的结论。 演绎推理有直言（简单）命题、复合命题和三段论等形式。 直言命题 直言命题（简单判断）结构 如：　来上课的人都是考生。 直言命题由主项S、谓项P、联项和量项组成。 主项：表示要断定事物的对象。如：商品、鸟、人、天鹅、南京和李白。 谓项：表示断定对象的性质。如：劳动产品、胎生的、南京人、白的、悠久历史的城市和数学家。 主项与谓项命题的变项，一般可以用字母S和P代替。 量项：指主项概念的范围作出断定。如：“所有的”“有的”“这个” 联项：S与P的关系，指“是”和“不是”。 直言命题种类 量项与联项是判断的常项，性质判断的主要由它们来划分的。性质判断的质，就是指“是”或“不是”，判断的量，指“所有的”或“有的”，而一般“这个”理解成“所有的”。 于是，可分为六种基本类型： 全称肯定判断：所有S都是P，可写为SAP。 [ 1 ] 所有商品都是劳动产品。 （SAP） 全称肯定 全称否定判断：所有S都不是P，可写为SEP。 [ 2 ] 所有鸟都不是胎生的。 （SEP） 全称否定 特称肯定判断：有的S是P，可写为SIP。 [ 3 ] 有的人是上海人。 （SIP） 特称肯定 直言命题种类 特称否定判断： 有的S不是P，可写为SOP。 [ 4 ] 有的天鹅不是白的。 （SOP） 特称否定 单称肯定判断： 这个S是P，可写为“SaP”. [ 5 ] 南京是一历史悠久的城市。（“SaP”） 单称肯定 单称否定判断: 这个S不是P，可写为“SeP”。 [ 6 ] 李白不是数学家。 （“SeP”） 单称否定 直言命题非标准表达方式 [1] 不少植物不是多年生的。= 有的植物不是多年生的（O） [2] 不是所有人都考试及格了。= 有的人考试不及格了（O） [3] 没有人能长生不老。=所有的人都不会长生不老（E） [4] 难道有人长生不老？=所有的人都不会长生不老（E） [5] 不是所有参加测试者都不合格。=有的测试者是合格的（I） 模态推理练习 1．不可能所有证人都说实话。如果上述命题是真的，则以下哪个命题必为真？ A．所有证人一定不说实话。 B．有的证人说实话。 C．有的证人不说实话。 D．刑事案件的证人都说实话。 模态推理练习 2．在上次考试中，老师出了一道非常古怪的难题，有86%的考生不及格。这次考试之前，王见明预测说：“格据上次考试情况，这次考试不一定会出那种难题了。”胡思明说：“这就是说这次考试肯定不出那种难题了。太好了！”王见明说：“我不是那个意思。” 下面哪句话与王见明说的意思相似？ A．这次考试老师不可能不出那种难题 B．这次考试老师必定不出那种难题了 C．这次考试老师可能不出那种难题了 D．这次考试老师不可能出那种难题了 模态推理练习 3．王宏和李明是要好的朋友。王宏是学气象的，每天要做天气预报。李明是学哲学的，爱讨论。某个星期六的中午，两人在一块吃饭，王宏急着要走，说要去加班，准备明天的天气预报。李明说：“何必着急？做天气预报还不容易。你只要说明天有50%的概率降水就行了。如果真的下雨，你可以说‘我预报准确’。因为你说过有50%的概率降水；如果明天没有下雨，你也没有说错，因为你预言有50%的概率不降水。因此，你总是对的。”以下哪项论述最科学地指出了李明论述错误？ A．一个天气预报员的水平高低不是仅用某一次是否符合天气实际情况来判断的。 B．李明