经济学原理(曼昆)7.pptVIP

消费者、生产者与市场效率 Consumers, Producers, and the Efficiency of Markets 7 本章我们将探索这些问题的答案: 什么是“消费者剩余”？它与需求曲线有何联系？ What is consumer surplus? How is it related to the demand curve? 什么是“生产者剩余”？它与供给曲线有何联系？ What is producer surplus? How is it related to the supply curve? 市场能使资源配置达到合意吗？/市场结果能被改进吗？ Do markets produce a desirable allocation of resources? Or could the market outcome be improved upon? 第3篇（Chapter 7～9） 【篇章关系：】 前面两个篇章（1，2，3；4，5，6）主要描述市场“是什么”，以及市场“怎样”配置资源等实证经济学问题 未涉及由市场均衡实现的资源配置是否令人满意等带有价值判断的规范经济学问题 本章分析得出了一个惊人的影响深远的结论： ——市场供求达到均衡可使买卖双方总利益达到最大 即 —— 市场结果是最优的（它不可能被进一步改善） 消费者剩余 vs. 价格：两者关系Price vs. Consumer surplus 消费者剩余 与 价格：两者呈反向变化关系 价格愈高，消费者剩余愈少 反之， 价格愈低，消费者剩余愈多 主动学习 1 消费者剩余 主动学习 1 参考答案 消费者剩余（CS）：——衡量消费者福利 【回顾:】 消费者剩余，—— 即卖者愿意支付的货币量减去他实际支付的货币量 经济学假定消费者是理性的 “消费者剩余”概念衡量了理性的消费者/买者从一种物品的购买中感觉到的利益 因此， —— 消费者剩余反映了买者的经济福利 生产者剩余（Producer Surplus） 主动学习 2 生产者剩余 主动学习 2 参考答案 自由市场 与 政府干预（The Free Market vs. Govt Intervention） 市场均衡是有效率的，其他方法均不可能达到市场配置资源所达到的最大化了的社会总剩余水平 即与市场相比，政府/计划都不能使总剩余增加 自由放任（ Laissez faire ） (法语的意思是“让他们自由行事吧”)：表达了政府不应干预市场的一种主张 自由市场 与 政府干预（The Free Market vs. Govt Intervention） 假如资源由政府配置 那么为有效配置资源和最大化社会总剩余，政府必须了解每个潜在的消费者和生产者对每个特定物品或服务的评价和成本 显然，这是相当困难的，甚至几乎是不可能的 —— 这就解释了为什么相对于市场经济体制而言，政府主导的中央计划经济是低效率的 【结论:】 本章用福利经济学证明了经济学十大原理之一： 市场通常是组织经济活动的一种好方法 但该命题是建立在完全竞争市场假设基础上的 接下来，我们将接触到 —— 市场也可能使资源配置无效率的情形…… 这就是说，市场只有完全竞争时才是有效率的 然而，现实中几乎不存在完全竞争的市场 因此，政府干预就有了依据 【结论：】 市场失灵（ market failures ）会出现于以下情形： 某个买者或卖者具有市场势力(即影响市场价格的能力) 市场交易活动具有副作用(side effects) ， —— 即 外部性(externalities) 这种外部性会影响“旁观者”（bystanders，即没参与市场交易的人）的福利（例如，污染等） 在上述情形下 我们将用福利经济学分析公共政策怎样改善市场结果 尽管市场存在“失灵”的可能性，本章的分析在许多市场里仍然适用，“看不见的手”（——市场）仍然十分重要 内容提要： 需求曲线的高度反映了买者对物品的评价（即支付意愿） 消费者剩余等于买者对于一种物品的支付意愿减去其实际为此支付的量 在图形上，消费者剩余是需求曲线以下和价格以上的面积 内容提要： 供给曲线的高度反映了卖者生产物品的成本。只有价格高于成本时，卖者才愿意生产和出售物品 生产者剩余等于卖者出售其物品得到的量减去其成本 在图形上，生产者剩余是价格以下和供给曲线以上的面积 内容提要： 我们用总剩余（total surplus）衡量社会福利（social welfare） 有效率（ Efficiency ）指 总剩余最大化 即 —— 当物品 由成本较低的生产者生产