第四章推理.pptVIP

二、根据命题变形的直接推理 （一）换质法 通过改变前提命题的质，推出一个新命题的直接推理，叫做换质法。 这种推理，把肯定命题改为否定命题，或把否定命题改为肯定命题，并把谓项变为矛盾关系概念。这变形后的命题，其意义不变。 1．换质法的规则。 （1）改变原命题的联项，即肯定变为否定，否定变 为肯定； （2）以原命题谓项的矛盾概念作新命题的谓项。 2．换质方法。 (1)一切社会主义国家都实行无产阶级专政（SAP） 换质为： 一切社会主义国家都不是不实行无产阶级专政。 (2) 一切贪污罪都不是过失犯罪（SEP） 换质为： 一切贪污罪都是非过失犯罪。 (3) 有些人是律师（SIP） 换质为：有些人不是非律师。 (3)有些矛盾不是主要矛盾（SOP） 换质为：有些矛盾是非主要矛盾。 ￣ （二）换位法 通过改变原命题主项、谓项的位置，而得出一个新命题的直接推理，叫做换位法。 1．换位应遵守的规则。 （1）不改变原命题的质； （2）原命题中不周延的项，换位后不得周延。 2．A、E、I、O四种命题的换位。 SAP→PIS 限制换位 SEP→PES 简单换位 SIP→PIS 简单换位 SOP 不能换位 例如： 买卖合同是合同(SAP)， 换位为：有些合同是买卖合同(PIS)。 原判断的主项“买卖合同”，周延，谓项“合同”不周延，合同除买卖合同外，还有租赁合同、借款合同等等，换位后，结论的主项“合同”不得周延，所以，进行限制换位。 因为SEP的主项、谓项都周延，换位后，PES的主项、谓项仍都周延；SIP的主项、谓项都不周延，换位后，PIS的主项、谓项仍都不周延，不违反前提中不周延的项在结论中不得周延的规则。 例如： 罪犯心理学不是犯罪心理学(SEP) 换位为： 犯罪心理学不是罪犯心理学（PES）。 换位前后，原判断和结论的主项、谓项都周延。 罪犯心理学是运用普通心理学的一般原理，研究劳改犯在改造期间心理现象发生、发展、变化规律，研究影响罪犯心理的各种因素的一门科学 犯罪心理学则主要研究违法犯罪过程中行为人的心理，目的在于预防、预测、揭露和打击犯罪；研究罪犯心理学，主要是为转化和改造犯人服务。 例如： 有些法学教师是民主党派成员（SIP） 换位为：有些民主党派成员是法学教师(PIS)。 为什么O判断不能换位呢？ 例如： 有些宣传的东西不是文艺（SOP），如果换位就得出：文艺不是宣传的东西。这结论是错误的，因为文艺是宣传的东西。原判断中不周延的词项，换位后变为周延，违反了换拉的规则。 鲁迅指出：“我以为一切文艺固是宣传，而一切宣传却并非全是文艺，这正如一切花皆有色（我将白也算作色），而凡颜色未必都是花一样。”（《三闲集·文艺与革动》 （三）换质位法 这是换质和换位两种方法的联合应用。应先 把一个直言判断换质，然后再把换质判断进行换 位，最后得一新判断，新判断的主项是原判断谓 项的矛盾概念。 A、E、I、O四种判断的换质位如下： 1 ．例如：已满十六岁的人犯罪是应负刑事责任的 （SAP）， 换质为：已满十六岁的人犯罪不是不负刑事责任的 换位为：不负刑事责任的不是已满十六岁的人犯罪。 2．例如：杀人犯不是能逍遥法外的 换质为：杀人犯是不能逍遥法外 换位为：有些不能逍遥法外的是杀人犯。 3．例如：有些伤害罪不是故意犯罪 换质为：有些伤害罪是非故意犯罪 换位为：有些非故意犯罪是伤害罪 * * * * 第四章 推 理 一、推理的含义及其组成 （一）什么是推理: 推理是由一个或几个已知命题推出新命题的思维形式。 1.由一个命题推出一个新命题的推理。 例如： 所有贪污罪都是故意犯罪； 所以，有些故意犯罪是贪污罪。 例如： 凡科学都对社会主义精神文明建设起着促进的作用； 逻辑学是科学；