关于公有制.docVIP

众所周知, 我国传统的公有制是以国有制为基本形式、以 “ 一大二公”为主要特征的高度集中的公有制, 这是与计划经济相适应的公有制的传统模式或集权模式。 我国传统的公有制模式最早是在1956 年 “ 三大改造”基本完成之后开始形成的。实践表明, 我国从1953 年到1956 年所实行的对农业、 手工业和资本主义工商业的社会主义改造, 就是要建立以全民所有制即国家所有制为代表的单一公有制的基本经济制度。“ 三大改造”基本完成后, 我国的所有制结构发生了根本的变化, 多种经济成分并存的局面基本结束。1956 年,在国民收入中, 国有经济占32. 2% , 集体经济占53. 4% , 公私合营经济占7. 3% , 非公有制经济只剩7% (其中私营经济不到1%)。至此, 单一的公有制结构和二元的公有制形式开始形成。此后, 在从 1956 年到1978 年的20 多年中, 一方面, 公有制在数量比重上不断扩大,以至几乎成为整个社会唯一的经济形式。另一方面, 公有制本身不断向 “ 一大二公三纯”发展, 人民公社这种一大二公的公有制形式在农村中一直延续了20 多年; 在城市中, 国有经济的范围不断扩大, 小集体也不断地升级为大集体, 大集体不断地过渡为 “ 全民所有”的国有制。据统计, 到1978 年, 在国内生产总值中, 国有经济占56% , 集体经济占43%, 非公有制经济仅占1%。至此, 单一公有制结构和二元的公有制形式最终确立起来, 一大二公的公有制模式也最终形成。 从总体上看, 我国传统的公有制模式有以下三大主要特征: 一是一大二公, 即公有制的范围越来越大、越大越好, 公有化的程度越来越高、越高越好。其表现一是公有制最终几乎成为全社会唯一的经济形式, 二是全民所有制即国家所有制不仅其比重越来越大而且其地位也越来越高, 成为主要的、高级的、神圣的公有制形式。二是高度行政化。在工业中, 国家所有制作为全民所有制的具体形式在实践中采取了条块分割的政府所有制形式。在这一行政化的公有制形式下, 各部门各级政府机构成为实际的所有者, 掌握与行使生产资料所有权、 支配权与收益权 ( 所有权收益采取财政收入形式)。农业中, 集体所有制采取了政社合一的人民公社形式。政资不分、政企不分成为传统公有制模式的一个重要的特征。三是高度集权化。在传统的一大二公的行政化公有制模式中, 全面实行以国家和集体为主体的 “ 共同所有制”而完全否定和全面排斥劳动者个人所有权, 并由国家掌握与行使全部所有权与经营权而完全否定和全面排斥企业独立的财产权与自主经营权。 从传统的一大二公的公有制模式的成因来看, 它的形成既有主观上的理论与思想观念方面的原因, 又有客观上的经济与政治的原因。首先, 从理论上说, 我国传统公有制模式是照搬斯大林提出的公有制正统模式的结果。在这一模式中, 斯大林的主要观点有四个方面: ( 1) 公有制是社会主义唯一的所有制成分, 全面实行公有制既是全面实行计划经济的客观要求, 又是实行计划经济体制的所有制基础; ( 2) 社会主义公有制只有两种形式: 全民所有制( 即国家所有制) 与集体所有制; ( 3) 全民所有制是公有制的高级形式, 集体所有制是公有制的低级形式; ( 4) 集体所有制必须向全民所有制过渡, 从而最终形成单一的全民所有制。我国从1953 年开始进行 “ 三大改造” 、1958 年刮 “ 共产风”到1978 年的二十多年里, 一直努力建立 “ 一大二公”的公有制所追求的目标模式, 就是理论上的斯大林模式和现实中的苏联模式。当然, 我国传统公有制模式的形成, 绝不仅仅是主观上理论与思想观念发生偏差的结果,而是也有着其特定的客观的原因与条件。从经济方面来看, 在我国这样一个由半殖民地半封建社会转变而来的社会主义国家, 需要全面实行公有制以集中力量迅速地实现工业化。这一十分重要而紧迫的战略的任务, 此其一。其二, 全面开始有计划的社会主义经济建设, 也需要全面地实行社会主义公有制, 因为资本主义私有制必然导致社会生产的无政府状态, 小生产者的自发性也不利于实现国家的统一经济计划。从政治上来看, 建国后, 特别是在从1957年到1978 年的20 多年里, 以“ 共产风”为主要内容的左的思想路线不仅长期占主导地位, 而且不断强化。这是我国 “ 一大二公”的公有制模式得以形成并不断强化的一个重要的条件与原因。 毫无疑问，我国传统的公有制模式在它形成的初期 曾经取得了一些辉煌的成就。“ 伴随着三大改造的进行与完成, 我国在短短几年中迅速地建立了工业体系与国民经济体系, 并推动了工农业生产的快速发展。在 1953——1957 年的第一个五年计划, 我国的工业以年均18%、农业以年均4. 5%的速度增长。这在当时世界各国是罕见的。 ”然而, 随着