筏形基础与独立基础加防水板的异同分析精选.doc

筏形基础与独立基础加防水板的异同分析 筏板基础尤其是平板式筏基与独立基础加防水板有相似之处，但其各有特点及适用条件。独立基础加防水板具有传力明确、构造简单、方便施工、经济实用等优点，因此，在工程设计中是首选的基础形式。筏形基础刚度大，对地基反力及沉降的调节能力强，既适合于上部荷载较大的高层建筑，也适合于地基承载力较低时以减小地基沉降为主要目的超补偿基础（即建筑物的重量小于挖去的土重），但筏形基础受力和构造均较独立基础复杂，且施工复杂、费用高。 1 筏形基础 1.1 梁板式筏基 梁板式筏基由地基梁和基础筏板组成，地基梁的布置与上部结构的柱网设置有关，地基梁一般仅沿柱网布置，底板为连续双向板，也可在柱网间增设次梁，把底板划分为较小的矩形板块（图1）。 （a）双向主肋 （b）纵向主肋、横向次肋 （c）横向主肋、纵向次肋 （d）双向主次肋 图 1 梁板式筏基的肋梁布置 梁板式筏基具有结构刚度大，混凝土用量少，当对地下室的防水要求很高时，可充分利用地基梁之间的“格子”空间采取必要的排水措施等优点（图2a）。但同时存在筏基高度大、受地基梁板布置的影响，基础刚度变化不均匀，受力呈现明显的“跳跃”式（图2b），在中筒或荷载较大的柱底易形成受力及配筋的突变，梁板钢筋布置复杂，降水及基坑支护费用高，施工难度大等不足。由于梁板式筏基在技术经济上的明显不足，因此，近年来该基础的使用正逐步减少，一般仅用于柱网布置规则、荷载均匀的某些特定结构中。 1.2 平板式筏基 平板式筏基由大厚板基础组成，常用的基础形式有：等厚筏板基础和变厚度的筏板基础（图3）。适合于复杂柱网结构，具有基础刚度大、受力均匀等特点，在中筒或荷载较大的柱底易通过改变筏板的截面高度和调整配筋来满足设计要求，同时具有板钢筋布置简单、降水及支护费用相对较低、施工难度小（超厚度板施工的温度控制除外）等优点。 （a）梁格的利用 （b）地基反力的突变 图2 梁板式筏基的特点 （a）等厚筏板 （b）变厚度筏板 图3 平板式筏板基础 但也存在超厚度板混凝土的施工温度控制要求高、混凝土用量大等不足。由于平板式筏基良好的受力特点和明显的施工优势，目前在高层和超高层建筑中应用相当普遍。 1.2.1“柱墩”与变厚度筏板的区别 位于柱（或墙）下的筏板，受力集中且复杂，工程设计中常采用柱（或墙）下局部加厚的办法来满足筏板设计需要（图4）。当变厚度的范围很小时，通常称为“柱墩”，主要用来解决筏板在柱（或墙）根部位的抗冲切问题，由于它的设置对筏板的其他受力性能不产生明显的影响，因此为了简化计算，现有计算程序[3]在进行带“柱墩”筏板的设计计算时，只考虑“柱墩”对柱根部位的抗冲切作用，不考虑其 刚度等的贡献。但当变厚度的范围比较大时，加厚部分会对筏板的受力性能产生明显的影响，不应再按“柱墩”计算。设计中一般情况下可按柱（或墙）下加厚板的宽度与其高度的比值b1/h1 来区别“柱墩”与变厚度筏板。当b1 与h1 数值相近或变厚度范围较小时，可判定为“ 柱墩”；当b1比h1大较多或变厚度范围较大时，可判定为变厚度筏板（图4）。 图4“柱墩“”与变厚度筏板的判别 1.2.2 柱下变板厚的常见做法分析 工程设计中常遇到的筏板变厚度做法主要有以下两种： 1）底平形变厚度筏板基础（图5a）：当变厚度范围较小（如在柱下设置柱墩）时，有效刚性角范围大；筏板底部钢筋受力直接，利用率高；基础底面建筑防水质量有保证；当顶部设置坡面时可适量节约混凝土；施工难度小；若设备管线可在房间中部穿行时，则相应土方量小，降水费用低。 2）顶平形变厚度筏板基础（图5b，c）：当变厚度范围较小（如在柱下设置柱墩）时，有效刚性角范围小；筏板底部钢筋需多次锚固搭接，受力不直接，利用率低；基础底面建筑防水搭接量大，施工难度大、质量难保证；当与底平形顶面标高相同时，混凝土用量及相应土方量可略有减少。底平形和顶平形变厚度筏板的综合比较见表1。从结构设计角度出发，一般情况下不宜采用顶平形变厚度筏板基础，必须采用时，也应采用元宝形变厚度筏板。 图 5 变厚度筏板费用基础 图 6 独基加防水板基础的组成 底平形和顶平形变厚度筏板的综合比较 表 1 筏板 类型 有效刚性角范围 受力情况 底钢筋利用率 底面防水效果 施工难度 土方量降 降水费用 综合经济指标 底平形顶平形 大 小 直接 不直接 高 低 好 差 小 大 略多 略少 略高 略低 相当 相当 1.3梁板式筏基和平板式筏基的区别（见表2） 梁板式与平板式筏基的主要性能和使用情况比较 表2 筏基类型 基础刚度 地基反力 柱网布置 混凝土量 钢筋用量 土方量 降水费用 施工难度 综合费用 应用情况 梁板平板 有 突变均称 有