三菱重工空调系统之间的比较.pptVIP

* 2006/7/24 空 调 系 统 1-② ① ② ③ ④ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑤ 水系统 空气系统 冷媒系统 集中式 分散式 空气+水 水 分体式 窗式 水冷空调机组 多联机 (VRF) 单风管 双风管Ⅰ 冷热水 ＋ 空调箱 风盘系统 双风管Ⅱ 1 2 3 风冷式 水冷式 最传统的空调系统 新风和回风在热、湿处理之前混合，空气经处理后通过一根主风管送入每个房间(区域) 根据某个特定的房间的设定温度来控制所有风口的出风温度，而风量恒定 各房间无法独立调节室温 需要一定的风管安装空间 不适用于改建工程 空 调 系 统 间 的 比 较 2-1 概况 系统 单风管 低速风管 高速风管 空气系统 特点 应用 所有建筑 低速风管：中型建筑,15000m2左右 高速风管：多层建筑 大 安装空间 中 安装费用 低 (低速风管) 中 (高速风管) 运行费用 较易 维护 2-1 空 调 系 统 间 的 比 较 通常，空气处理设备可以控制一个点的温度和湿度，但无法实现每个出风口温度和湿度的单独控制 由于所有空气都由一个空气处理设备处理，可容易控制空气质量 无法灵活改变房间分隔 单风管 低速风管 高速风管 空气系统 双风管Ⅰ 概况 2-2 系统 空 调 系 统 间 的 比 较 冷热空气通过混合箱混合处理后送入房间，来满足每个房间对不同冷负荷的需要 高速风管送风，低速风管回风 即使只有一个楼层需要空调，空调系统也要整体运行 空气系统 特点 应用 高档办公楼 医院 较大 安装空间 较大 安装费用 较大 (混合损失) 运行费用 相对容易 (混合箱的维护) 维护 2-2 空 调 系 统 间 的 比 较 可独立控制各个房间和区域的温度 通过增加或减少混合箱的数量即可灵活适应房间分隔的改变，而无需改变风管 安装及运行费用高 需要较大的风管安装空间 无法实现每个房间湿度控制 双风管Ⅰ 空气系统 双风管Ⅱ 概况 2-3 系统 空 调 系 统 间 的 比 较 新风和回风通过空调箱混合，经处理后送入各区域来满足各区域对空调负荷的要求 各区域温度可独立调节 即使只有一个楼层需要空调，空调系统也要整体运行 空气系统 特点 应用 一层的办公楼或医院 中型影剧院或宴会厅等 大 (较单风管式大) 安装空间 大(在单风管和双风管Ⅰ之间) 安装费用 大 (混合损失) 运行费用 容易 维护 2-3 空 调 系 统 间 的 比 较 可独立控制各区域 无法控制湿度 空气系统 双风管Ⅱ 空气系统 冷热水＋空调箱 冷热水和新风送往设在每一层的空调箱，经过处理后的空气送到每一层 即使开一个空调箱，冷热源机组也需运行 难以对应部分负荷时的运行 概况 2-4 系统 空 调 系 统 间 的 比 较 全新风系统 回风系统 空气＋水 特点 应用 办公楼 酒店大厅等大空间 商场 医院 较大 安装空间 较大 安装费用 中等偏高 运行费用 相对容易 维护 2-4 空 调 系 统 间 的 比 较 通过空调箱可对每个空气系统实现温度和湿度的独立调节 因为每层需安装空调箱，所以安装费用和安装空间较大 需要对空调箱进行降噪处理 冷热水＋空调箱 全新风系统 回风系统 空气＋水 风盘系统 概况 2-5 空 调 系 统 间 的 比 较 每个房间都需安装风机盘管 通过新风处理装置可以实现新风供给 三管制和四管制的供水系统可以实现对不同房间同时供冷或供热 即使开一个风机盘管，冷水机组也需运行 难以对应部分负荷时的运行 系统 双管制 三管制、四管制 带风管 水系统 特点 应用 办公楼、医院、宾馆酒店 家用 大型建筑的外区 小 (如不设新风管道) 安装空间 高(双水管制) …钢管 (重) 安装费用 高 运行费用 有漏水的可能，定期维护量大 维护 2-5 空 调 系 统 间 的 比 较 各房间可独立调节室温 新风＋风机盘管系统可以实现新风供给及湿度控制 在大型建筑中通常用于大楼的外围区域 单纯的风机盘管系统不能有效地解决空气洁净的问题 风管占用空间小 风盘系统 双管制 三管制、四管制 带风管 水系统 概况 2-6 系统 空 调 系 统 间 的 比 较 为了制热，常需要采用热水盘管或电加热方式。当然，热泵系统也很常见 室内外机之间通过冷媒管连接，采用直膨的方式进行热交换 室内机可选择各种规格，款式可自由搭配 分体式 风管式 分散式 冷媒 特点 应用 小型建筑 需要独立控制的房间 家用 较小 安装空间 较小 安装费用 小 运行费用 简单 维护 2-6 空 调 系 统 间 的 比 较 容易