祖辈共同养育背景下多重依恋关系及对幼儿社会情绪性发展规划的影响.pptxVIP

祖辈共同养育背景下多重依恋关系及对幼儿社会—情绪性发展的影响鄢婷婷LOREM IPSUM DOLOR问题一问题二问题三问题四1前言2研究方法3结果分析4讨论前言依恋：抚养者与儿童之间的一种强烈的、持久的情感联结，当这种情感联结断裂时, 会对儿童日后的心理健康发展产生很大的影响儿童早期的依恋关系具有焦虑缓冲功能和身体保护功能, 并为儿童提供早期的人际交往经验, 对儿童日后的社会性发展具有重要意义。早期的家庭生活经验影响着儿童的社会?情绪性发展, 早期的家庭关系网络的质量, 与儿童未来适应的或不适应的发展结果紧密关联.问题一在母亲上班，祖辈参与看护的共同养育背景下, 幼儿是否可以形成安全型的母子关系和祖孙关系？哪一种关系的安全性水平更高？ 前人研究考察婴儿与母亲，祖母的依恋关系，发现祖母是主要的依恋对象。.解释反复经历与母亲的日常分离, 会导致儿童与母亲无法形成温暖而亲密的关系。前人考察未成年母亲与孩子的依恋关系，发现祖母参与可提高母子依恋的质量拓展少量接触就足以促使安全型母子关系的形成, 看护质量才是依恋安全性的基石。研究考察儿童，未成年母亲，祖母之间依恋关系，发现44%的儿童与未成年母亲形成了安全型依恋, 72%的儿童与祖母形成了安全型的依恋儿童和母亲在一起的“时间数量”与母恋的质量不存在直接关联。儿童与祖母在一起的“时间数量”与其祖孙依恋的安全性存在着显著正相关,延伸观点关于问题一推测我们预期在祖辈共同养育的背景下, 大多数幼儿可以形成安全型的母子依恋和祖孙依恋, 母子依恋的安全性高于祖孙依恋。.问题二母子依恋和祖孙依恋的安全性之间是否存在着一致性 前人研究解释拓展未成年母亲、祖母和儿童之间的依恋安全性相关, 结果发现母子依恋与祖孙依恋的安全性相关不显著1依恋风格不是一个简单的、线性的传递过程, 依恋的内部工作模式不是固定不变的1母子依恋和父子依恋不是相互独立的, 二者之间存在着一致性随着年龄的增长, 依恋的安全性或不安全性会变成儿童的一种特质, 而不是某种特定关系的特质22认为多重依恋关系之间可能是不一致的3在儿童成长过程中, 不同的看护者所扮演的角色以及与儿童的互动模式是不同的3.问题三母子依恋和祖孙依恋质量对幼儿的社会?情绪性发展的相对预测力是什么？ 随着社会经济文化的变迁, 养育方式发生了很大变化, 父亲越来越多地参与到儿童的早期养育过程。主主导性假说认为, 母子依恋在儿童的社会?情绪性发展中发挥主导性作用, 并影响着其他依恋关系的互动过程和质量 必威体育精装版研究发现, 母亲或父亲都不能被清晰地视为儿童发展的“主导者”, 儿童与父母任何一方的安全型依恋, 都可以对儿童的社会?情绪性发展起着重要的保护效应主特异性假说认为, 多重依恋对儿童社会性发展的影响不存在主次之分, 每一种依恋关系的形成是建立在看护者与儿童独立的互动经历的基础上母子依恋的质量能更好地预测儿童自我表征水平父子依恋可以更好地测儿童的焦虑和退缩行为.特关于问题三养家者陪伴者90年代末期以来的研究主要支持了特异性假说。在我国祖辈共同养育的背景下, 我们将对母子依恋和祖孙依恋的质量对幼儿社会?情绪性发展的相对预测力, 进行探索性的研究。推测如前所述, 祖辈主要负责儿童的生活和身体照顾, 与母亲所扮演的角色不全然相同, 因此我们预期母子依恋的质量对幼儿的社会?情绪性发展具有更大的预测力, 母亲发挥着主导性作用。.问题四母子依恋和祖孙依恋的质量对幼儿社会?情绪性发展的联合效应是什么？ 叠加效应：当两件事都对你有利时，本来不利的第三件事会因此而变得对你有利。反之亦然联合效应一是：一致的母子和祖孙依恋对幼儿的社会?情绪性发展是否会出现叠加效应？即, 两种依恋都安全是否对幼儿的社会?情绪性发展产生积极的叠加效应？同样, 两种依恋都不安全的幼儿, 其社会?情绪性发展是否面临双重风险？二是：不一致的母子和祖孙依恋的组合模式(一个安全一个不安全), 对幼儿的社会?情绪性发展又会产生怎样的影响？一种安全型依恋是否可以补偿另一种不安全型依恋所带来的消极影响？如果可以补偿, 那么这种补偿是完全的还是部分的？.关于问题四推测两种依恋均为安全型的幼儿, 他们社会?情绪性发展的得分最高, 均为不安全型的幼儿得分最低, 两组相互冲突的依恋组合模式的幼儿的得分介于中间, 母子依恋和祖孙依恋二者之间可以部分补偿。幼儿均是来自完整家庭的头胎儿, 足月妊娠且不存在医学诊断中的重大身心疾病, 这些家庭的幼儿均在母亲上班时由奶奶或姥姥看护, 且每周看护的时间不低于10 h。研究对象研究工具依恋行为Q-Set分类收集幼儿、母亲和祖辈的基本信息, 主要包括幼儿性别、月龄、家庭的月收入、母亲的受教育水平、祖辈的受教水平以及祖辈每周的看护时间总量等