游戏逻辑设计教程.pptVIP

由于简单枚举法是以生活经验为依据，并且以无反例为前提的。所以得出的结论是不可靠的。 在科学研究中，简单枚举法往往起到一种助发现的作用。即在科学上的发明创造中，是通过大量的观察事实，取得个别经验材料，然后用简单枚举法进行概括，提出初步的“猜想”或“假定”。 提高简单枚举法的可靠性程度的条件： （１）对一类事物中被考察的对象愈多，结论的可靠性愈高。 （２）一类事物中被考察的范围越广，结论的可靠程度越大。 五、科学归纳法 是根据某类对象中的部分对象与某种属性之间有某种因果关系，从而推出某类对象具有某种属性的结论的归纳推理。 其结构如下： S1是P S2是P ………… S1……Sn是S类的部分对象，并且与P有因果关系 所以，所有的S是P 它与简单枚举法的区别： 1、它们得出结论的根据是不同的； 2、在考察对象数量方面有所不同； 3、它们在结论的可靠性程度方面也有区别； 当然最大的区别是在于，科学归纳法在于利用了个别对象与属性之间的因果联系，从而推出结果，其可靠性程度大大提高。 如果确定两种事物之间具有因果性呢？ 逻辑学家们进行了研究，得出寻找因果关系的五种方法。 （1）肯定前件式 ：在前提中肯定充分条件假言判断的前件，结论肯定它的后件。其公式是 如果P，那么Q， P Q P ， P ， 所以，Q Q 例如：如果物体受到磨擦，那么它会发热， 此物受到了磨擦 ， 所以，此物发热。 （2）否定后件式：在前提中否定充分条件假言判断的后件，结论否定它的前件，公式： 如果P，那么Q， P Q， 非Q ， -Q ， 所以，非P -P 例如：如果物体受到磨擦，那么它就会发热， 此物没有发热 ， 所以，此物没有受到磨擦。 根据规则二，由此下面的推理是不合逻辑的。 如果P，那么Q， 如果P，那么Q 非P ， Q ， 所以，非Q。 所以，P 二、必要条件假言推理 必要条件假言推理是前提中有一个是必要条件假言判断的假言推理。 它有两条规则：第一、否定前件就要否定后件，肯定后件就肯定前件；第二、肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件。 依据规则一，必要条件有两个正确的形式。 （1）否定前件式：公式为 只有P，才Q， P Q 非P ， -P ， 所以，非Q -Q 例如：只有阳光充足，庄稼才能长好， 阳光不充足 ， 所以，庄稼不能长好。 （2）肯定后件式：公式为 只有P，才Q P Q Q ， Q ， 所以，P P 例如：只有阳光充足，庄稼才能长好， 庄稼能长好 ， 所以，阳光充足。 依据规则二，下面的两个推理是不合逻辑的： 只有P，才Q， P Q P ， P ， 所以，Q Q 只有P，才Q， P Q 非Q ， -P