媒体在公司治理中的作用.pptVIP

引言 分析思路 媒体治理的基本理论 媒体治理在国内的实践与现状 改革开放以后，媒体发展迅速，在信息披露、揭发违法乱纪事件、舆论监督方面都取得了长远的发展，对于提升我国资本市场发展水平起到了积极的作用。 媒体治理在国内的实践与现状 案例一： 2010年12月16日到18日，媒体对湖南胜景山河生物科技股份有限公司 进行了一系列关于IPO造假的报道： 2010年12月16日，《每日经济新闻》发布调查性文章：《胜景山河涉嫌“酿造”弥天大谎》，记者分别前往胜景山河招股书揭示的优势地区实地调查胜景山河的真实销售情况，招股书中阐述的古越楼台黄酒主要销售渠道是KA市场 （大型超市卖场），但调查结果却让人意外：所调查的优势地区各大超市鲜有胜景山河、古越楼台品牌的黄酒销售。 2010年12月17日，《每日经济新闻》发表《胜景山河厂区暗访：铁皮墙设备锈 工人稀 生产闲》，披露暗访胜景山河酒厂内部的生产经营情况。 2010年12月18日，《每日经济新闻》再次发表《胜景山河最大经销商、原料商：神秘小公司难寻踪迹》一文，对公司销售渠道以及业绩提出了质疑。 媒体治理在国内的实践与现状 《每日经济新闻》的系列追踪报道引发证券市场强烈反应，2010年12月17日胜景山河在上市前半小时被叫停。随后，证监会要求胜景山河的保荐人平安证券、会计师事务所中审国际会计师事务所对胜景山河进行核查，而上述两家机构也派出十几路调查组前往全国各地对胜景山河的经销商予以调查。经过近4个月的等待，2011年4月2日，证监会发布公告，4月6日证监会第60次发行审核委员会工作会议将审核湖南胜景山河生物科技股份有限公司首发会后事项。最终，证监会发审委最终否决了胜景山河的IPO申请。 媒体治理在国内的实践与现状 案例二： 2006年8月底《证券时报》连续登出的系列文章“普什净资产收益率61%之谜：五粮液被疑转移利润”、“五粮液固定资产投资急速膨胀：572%与49%之惑”和“揭密五粮液利益输送途径，50 亿投资账面不见收益”等，揭露五粮液与集团公司之间的关联交易，在当时的资本市场上形成了强大的舆论监督氛围，对大股东五粮液集团侵占小股东利益行为的监督不可谓不大 媒体治理的作用 1.能缓解信息不对称问题 媒体常常充当事实上的信息第一披露者，上市公司各种违规、虚假信息的披露事件层出不穷，在这种情况下，媒体往往承担了调查、取证的任务，以辨别信息的真假。 媒体治理的作用 2.可以对上市公司进行监管 近几年来在中外资本市场中发生的各种负面事件，几乎都是媒体第一手进行揭的，这与专业监管部门的滞后性形成了强烈的反差。这说明，媒体监督在资本市场监管中起到了重要的作用。 媒体治理的作用 3.媒体可以揭露会计舞弊 目前，我国媒体在监督公司治理时，重点体现在揭露会计舞弊。由于我国的资本市场尚处于发展阶段，很多法律法规并不完善，这事实上给了会计舞弊以生存的空间，而媒体正是解决会计舞弊的一大利器，因为媒体可以充分发布信息，并且深入地解释信息。 Thank You! * /economics * L/O/G/O 美国相继发生的安然、世通、施乐等财务舞弊案件，让媒体能否发挥公司治理功能这一主题受到社会各界的高度关注。 媒体治理在国内的实践与现状 媒体治理的作用 媒体治理的基本理论 1 2 3 “从公司投资者关系管理角度来看，媒体是投资者关系管理的重要客体，在投资者关系管理中发挥双重作用：其一，作为公司信息披露的载体，媒体向资本市场传递相关信息；其二，媒体对公司的行为进行有效的外部监督”(Craven and Marston ,1997 ；潘功胜等,2008) 。 * /economics