中国皮革质量标准与国际标准的差异.docVIP

中国皮革质量标准与国际标准的差异 国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主，产品标准较少。ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主，少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段，还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中，由市场进行调节，还有一些大的公司也有自己的产品标准。 中国标准中，产品标准的数量占有相当比重，方法标准主要以ISO标准为采标对象，修改、等效采用ISO国际标准，采标率约为40%，与国际标准相比还有一定差距，有待于进一步提高采标率。在产品标准方面，国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能，标准中不体现感官要求。而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样，同样列在标准中，重视的是常规理化指标，如抗张、撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。 国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于：涉及产品的安全、卫生性能要求，国外通常以法规、指令的形式体现，标准主要是试验方法标准；而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求，较少使用法规形式加以限制，标准体系中产品标准占有相当数量和比重。 国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视，不断提出新的试验方法、检测要求，使用的仪器、设备也较先进，如果中国不加以重视，不能及时跟踪国际标准的发展动态，提出中国的意见，中国皮革工业的标准化工作将与国际标准化工作的差距越来越大，希望能够引起有关单位和领导的重视。 中国的皮革产品标准主要有服装用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、贴膜皮革，而ISO国际标准只有服装用皮革、手套革和家具用皮革皮革标准。国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主，产品标准较少。ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主，少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段，还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中，由市场进行调节，还有一些大的公司也有自己的产品标准。 中国标准中，产品标准的数量占有相当比重，方法标准主要以ISO标准为采标对象，修改、等效采用ISO国际标准，采标率约为40%，与国际标准相比还有一定差距，有待于进一步提高采标率。在产品标准方面，国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能，标准中不体现感官要求。而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样，同样列在标准中，重视的是常规理化指标，如抗张、撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。 国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于：涉及产品的安全、卫生性能要求，国外通常以法规、指令的形式体现，标准主要是试验方法标准；而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求，较少使用法规形式加以限制，标准体系中产品标准占有相当数量和比重。 国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视，不断提出新的试验方法、检测要求，使用的仪器、设备也较先进，如果中国不加以重视，不能及时跟踪国际标准的发展动态，提出中国的意见，中国皮革工业的标准化工作将与国际标准化工作的差距越来越大，希望能够引起有关单位和领导的重视。 中国的皮革产品标准主要有服装用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、贴膜皮革，而ISO国际标准只有服装用皮革、手套革和家具用皮革皮革标准。国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主，产品标准较少。ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主，少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段，还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中，由市场进行调节，还有一些大的公司也有自己的产品标准。 中国标准中，产品标准的数量占有相当比重，方法标准主要以ISO标准为采标对象，修改、等效采用ISO国际标准，采标率约为40%，与国际标准相比还有一定差距，有待于进一步提高采标率。在产品标准方面，国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能，标准中不体现感官要求。而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样，同样列在标准中，重视的是常规理化指标，如抗张、撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。 国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于：涉及产品的安全、卫生性能要求，国外通常以法规、指令的形式体现，标准主要是试验方法标准；而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求，较少使用法规形式加以限制，标准体系中产品标准占有相当数量和比重。 国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视，不断提出新的试验方法、检测要求，使用的仪器、设备也较先进，如果中国不加以重视，不能及时跟踪国际标准的发展动态，提出中国