情绪心理学 课件 第四章 情绪的外显行为.pptVIP

第一节 面部表情理论假设 一、外导假设 外导假设是指具体情绪的感情程序从脑输出到面部肌肉并产生运动，从而形成各种可清晰区分的具体情绪。外导假设并未能包容面部运动的全部机制，而只涉及它的输入输出方面。 许多适合于外导假设解释的研究，可用来检测自发的面部表情与情绪指标之间的关系。这些研究采取了三种测量方法：观察者判断、肌电图(EMG)记录和面部运动客观观察编码。 面部运动客观编码系统一般采取“编码—译码”程序，也称作“输送-接收”程序。这个程序采用录像记录被试(编码者)对引发情绪刺激情境的反应，经记录员(译码者)按标准作出判断。 其它一些与外导假设一致的、以编码-译码程序进行的面部表现与自主系激活关系的研究，也得到了相当一致的结果。例如，面部表情与自主反应呈负相关，即外显较强、表情较多的被试比那些外显较弱、表情较少的被试产生较低程度的自主反应。类似的结果也在面部肌电图记录中得到。 EMG技术是在要求被试做出中性表情和刺激物引发具体情绪表情的情况下，记录被试面孔具体部位，以得到某类情绪与某块(或某几块)肌肉活动相联系的资料。但由于面部运动在某些情绪之间的某些肌肉存在重叠现象，尤其是在负性情绪之中。因此，EMG反应还不能得出具体情绪的面孔模式，而只能作出正性与负性情绪的区分。 虽然有些复杂的社会化情绪的研究未能得到外导假设的证据，但是，对自发表情的研究表明了情绪外导的复杂性。 研究者认为，表情模式是一个动力系统。虽然这个动力系统还没有很好地被整理出来，面部表情的动力系统理论目前也还没有形成，但可以预期，它将对外导理论目前还不能解释的已有数据做出综合解释。 二、面部反馈假设 面部反馈假设主张，面部运动对情绪表达者提供诸如本体的、皮肤的或内脏的反馈，这种反馈影响情绪体验的发生。反馈理论可分为维度假设(dimension approach)与类别假设(category approach)两种。 情绪按照维度有多种分法。目前较多的是把情绪归纳为效能、活动、退缩一接近三个维度。 维度论认为，面部运动提供维度之间变化的程度，而不认为情绪是具体的和可区分类别的。 类别论认为，像颜色识别一样，不同类别之间的识别是容易的，而同一类别内的(程度)识别则困难。 事实上，以反馈论为出发点所设计的研究拥有两个标准。一个是使用“放大—压缩”标准，通过标靶刺激让被试作出夸大或抑制自发表情，从而得到相应情绪的不同的维量数据。这些研究证实了维度假设。第二个是使用自我报告标准。对类别假设，在标靶刺激作用下，让被试用自我报告方法来评价面部反馈，结果证明了类别假设。 第二节 面部表情的全人类普遍性 一、情绪表情与神经系统和脑的进化 表情是情绪的外部表现，是由脑和躯体神经系统支配的骨骼肌运动；情绪也是反应．但是它同行为主义的刺激—反应、输入—输出模式有根本性质的不同。表情的产生有复杂的脑机制，它同脑的过程和情绪体验有不可分割的联系，参与了情绪的发生。 从进化和适应的观点看，表情是进化的产物，也是适应的手段。对面部表情来说，它们同脑的进化，面部肌肉系统的分化和面部血管的分布，以及情绪的发生和分化，都是同步发生和同时进行的。脑的神经过程、表情活动和内在体验三方面的共同活动即是情绪过程 。 在人类身上，大脑皮质在进化中的巨大发展，面部骨骼肌系统和血管系统的精细分化，在婴儿从出生到一岁这个阶段发育成熟。他们在这期间能够显示确切的8种基本情绪，分别是：兴趣、惊奇、愉快、痛苦、厌恶、愤怒、惧怕和悲伤。脑、神经肌肉、血管系统和表情的发展是一个连续的过程，到人类阶段，显示了重要的心理学意义。 二、基本情绪面部表情一先天的程序化模式 1、先天盲婴案例证明，先天盲婴可以显露同正常视觉婴儿同样的面部表情。 2、跨文化研究证明，前文化民族同文化民族的基本情绪表情是一致的。 3、婴儿前语言发育阶段的基本情绪表情是不学而能的。 基本面部表情 基本情绪表情具有全人类共同性 三、面部表情运动反馈 汤姆金斯提出，当面部行为对脑的感觉反馈转化为意识形式时，就构成了情绪体验或情绪知觉；具体情绪是先天模式化的，这些情绪模式构成面部反应的定势，储存在皮层下中枢；面部反馈所通过的脑内天然通路，经过下丘脑，携带储存在那里的感情信息，传达到大脑皮质，就是情绪体验或情绪意识。 伊扎德就情绪的发生总结出如下假设： (1)情绪是一个过程，它在意识里持续存在。面部肌肉运动是整合情绪的成分之一。 (2)在内外情境事件作用下，情绪作为有选择和有组织的功能加