模板支撑体系事故.pptVIP

模板支撑体系事故及原因分析 陈　伟 石家庄铁道学院桥梁工程系 电话邮箱：wchen2000@163.com, QQ:1069132824 90年代以来，一些地区多次发生脚手架、模板倒塌重大事故，给国家和人民生命财产造成很大损失。 1992年全国建筑施工中发生一次死亡3人以上重大死亡事故共31起，死亡156人，重伤34人，其中脚手架、模板倒塌造成的死亡达59人，重伤20人，分别占38%和59%。 1993年脚手架、模板倒塌事故仍屡有发生，在福建、广东、重庆、株州、大连等地的施工工程中，连续发生由于模板支撑失稳，造成模板倒塌的重大事故，死亡19人，重伤10人。 为了制止这类事故再度发生，建设部在1993年发布了“关于防止建筑施工模板倒塌事故的通知”，对如何防止脚手架、模板倒塌事故提出了要求，还特别强调今后如再造成模板倒塌，特别是造成一次死亡3人以上事故的，除追究直接责任者外，还应按照有关规定追究有关领导的责任，并对企业给予停止承包工程，降低资质等处罚。 可是“通知”发布后，还有一些施工企业没有高度重视，脚手架、模板倒塌事故几乎每年都有发生。 1995年11月广东翁源县南门坪大桥施工中，模板支架失稳倒塌，造成5人死亡，6人受伤的重大事故； 1996年12月广东韶关市坪乳公路白桥坑特大型桥施工中，支架发生过大弯曲变形，最终失稳倒塌，造成死亡32人，受伤59人的重大事故； 1998年4月云南永善35m跨度石拱桥工程，由于拱模支撑失稳，模板倒塌，造成死亡人10人，重伤22人，造成14人的重大事故； 1998年9月青海桥电某冷却塔施工中，模板支撑失稳全部倒塌，造成死亡4人，重伤10人，轻伤138人的重大事故。 2000年10月南京电视台演播厅工程，也是由于脚手架失稳，模板倒塌，造成死亡6人，受伤35人。 2003年2月18日, 在某研究发展中心工程施工中, 当浇筑门厅( 结构高度为28.1m, 净跨24m)混凝土时, 晚上20: 00左右发生支模架坍塌, 造成13人死亡, 17人受伤的重大伤亡事故。 2004年2月26日, 河南省某工地在浇筑跨度15m、宽8m、高15m的办公楼大门檐顶混凝土时,模板支撑系统发生坍塌, 造成5人死亡、9人受伤 2004年12月13日凌晨4时40分，广清高速公路连接线主线工程广州市白云区增槎路江南农贸市场路段施工现场正在施工的一段高架桥支架发生坍塌事故。造成1人死亡，1人失踪，7人受伤(其中重伤1人) 2005年4月17日下午, 上海松江区某在建厂房的脚手架及房顶发生坍塌, 25人被埋, 造成重大伤亡 2005年12月14日，正在建设的贵（阳）开（阳）路小尖山大桥发生垮塌事故，4人死亡，16人受伤 2007年6月13日，广州黄浦区东二环工地，发生桥梁现浇支架倒塌事故，造成两死两伤 2008年8月21日，甬台温铁路金寺堂特大桥，边跨现浇段支架，支架倒塌，造成两死两伤 如何防止脚手架、模板倒塌事故，是各地工企业应该高度重视的一个问题。?  二、事故原因 材料问题 施工安全管理问题 搭设问题 计算模型问题 造成脚手架，模板倒塌的主要原因除材料问题外，多数是由于管理不善，模板和脚手架没有经过设计、计算，支撑系统强度不足，稳定性差或由于没有制定详细的施工组织方案，在施工过程中没严格执行相差的规范和技术标准而造成的。 搭设、拆除 1.材料问题 钢管壁厚变薄 　　　在市场上采购钢管, 名义上是φ48×3.5钢管,实际测量时, 不少钢管壁厚实为2.8～3.0mm, 其轴向抗压能力降低18.7%～13.3%。钢管使用多年, 局部壁厚也变薄。 钢管弯曲变形 经过多年使用后, 钢管将产生变形和弯曲, 而模板支撑系统设计时均按直线钢管来考虑, 不考虑其弯曲变形, 实际上钢管弯曲后的承载能力大为降低。某工程发生重大事故后对钢管进行检查, 其合格率仅为50%。 扣件合格率低 《规范》 表5.1.7规定对接扣件抗滑承载力为3.2kN, 直角与回转扣件抗滑承载力为8kN, 从现场检查发现, 很难达到此规定。某工地发生重大事故后, 对扣件进行检查,其合格率为0 《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》( JGJ 130—2001) 2.施工安全管理 (1)不少施工现场项目部对模板支撑系统执行规范规定的技术要求观念不强,作业人员思想松懈, 加之使用临时工较多,未按施工组织设计和施工方案进行作业,检查中常发现立杆间距变大现象, 简化操作程序,未按公司规定的程序进行搭设, 未进行严格检查或检查不彻底,致使薄弱环节未能及时发现,检查责任又不到位。 (2)现场管理人员更换频繁,建筑现场一线作业人员素质较低,存在技术交底和安全培训不到位的现象。