普通活性污泥法优缺点.pptVIP

普通活性污泥法优缺点 A-B工艺 优缺点比较 优点 不设初次沉淀池，A、B 作为各自独立的处理过程，均有各自独立的污泥回流系统，因此易于培养各自有力的微生物群体，所以处理效果较稳定； 对 BOD5、COD、SS、N、P 的去除率一般高于普通活性污泥法； A 段的负荷较高，抗冲击能力较强、对PH 值和有毒物质的缓冲能力较强，水利停留时间较短，细菌繁殖较快； A 段吸附能力较强，对重金属、难降解的有机物和营养物质有一定的吸附能力； 投资少、能耗少，此工艺适合分步建设，可以缓冲建设资金上的困难； A-B工艺不仅适用于新厂建设，还适用于旧厂的扩建。 缺点 A 段产泥率高，增加了污泥处理的费用； AB 法处理中的A段直接影响B段的处理效果； A 段受制因素也较多。 SBR及其改良型工艺 这种一体化工艺的特点是工艺简单，由于只有一个反应池，不需二沉池、 回流污泥及设备，一般情况下不设调节池，多数情况下可省去初沉池，故节省占地和投资 ，耐冲击负荷且运行方式灵活，可以从时间上安排曝气、缺氧和厌氧的不同状态，实现除磷脱氮的目的。 传统的SBR工艺对自动化控制要求很高, 并需要大量的电控阀门和机械滗水器, 稍有故障将不能运行, 一般必须引进全套进口设备。由于一池有多种功能, 相关设备不得已而闲置, 曝气头的数量和鼓风机的能力必须稍大。池子总体容积也不减小。因为以上等不足SBR工艺由此衍生了许多改进型工艺，如CAST，MSBR等。 优点 工艺简单，处理构筑物少，无二沉池和污泥回流系统，基建费用和运行费用较低； 此工艺用于工业废水处理，不需要设置调节池； 污泥的SVI较低，污泥易于沉淀，一般不会产生污泥膨胀现象； SBR工艺具有去除BOD和脱氮除磷的功能； 工艺简单可靠、运行方式灵活、自动化程度高。 缺点 与连续流污水处理工艺相比,设备的闲置率较高； SBR系统的微生物种群结构与常规活性污泥法相比较复杂； 间歇曝气、间歇排水的自动化程度要求高。 A2/O工艺 由于对城市污水处理的出水有去除氮和磷的要求，故国内 10 年前开发此厌氧—缺氧—好氧组成的工艺。利用生物处理法脱氮除磷，可获得优质出水，是一种深度二级处理工艺。 A/A/O工艺优缺点比较 氧化沟工艺 氧化沟技术已广泛应用于大中型城市污水处理厂, 其规模从每日几百立方米至几万立方米, 工艺日趋完善, 其构造型式也越来越多。 其主要特点是: 进出水装置简单; 污水的流态可看成是完全混合式, 由于池体狭长, 又类似于推流式; BOD负荷低, 处理水质良好; 污泥产率低, 排泥量少; 污泥龄长, 具有脱氮的功能。 * 对进水水质、水量变化的适 应性较低，运行结果容易受 到水质、水量变化的影响, 脱氮除磷效果不太理想 适合用于处理净化程 度高和稳定程度要求 较高的污水 3 耗氧速率沿池长是变化的，而 供养速率难于与其相吻合。在 池前可能出现好氧速率高于供 养速率，在池后又有可能出现 溶解氧过剩的现象，从而影响 处理效果 对无水的处理效果好， BOD去除率和达到 90%以上 2 曝气池首端有机物负荷高， 耗氧速率较高，为了避免由 于缺氧而形成厌氧状态，进 水的有机物浓度不宜过高， 则曝气池的容积大、占用的 土地比较多、基建费用较高 有机物在曝气池内的降 解经历了第一阶段的吸 附和第二阶段的代谢的 完整过程，活性污泥也 经历了对数增长、减速 增长、内源呼吸的完整 生长周期 1 缺点 优点 A-B法工艺由德国BOHUKE教授首先开发。该工艺将曝气池分为高低负荷两段, 各有独立的沉淀和污泥回流系统。高负荷段(A段)停留时间约20~40分钟, 以生物絮凝吸附作用为主, 同时发生不完全氧化反应, 生物主要为短世代的细菌群落, 去除BOD达50%以上。B段与常规活性污泥法相似,负荷较低,泥龄较长。AB法A段效率很高, 并有较强的缓冲能力。B段起到出水把关作用, 处理稳定性较好。 SBR工艺反应器立面示意 进入沉淀池的处理水要保持一定的浓度的溶解氧，减少停留时间，防止产生厌氧状态和污泥释放磷的现象的出现。但是溶解氧的浓度不能太高，要防止循环混合液对缺氧反应器的干扰，这点难以控制 运行中无需投加药品，两个 A段之间轻缓搅拌，以不增 加溶解氧的量为度，运行费 用低;污泥中含磷浓度较高， 具有很高的肥效 3 脱氮效果也难进一步提高，内循环量一般以2Q为限，不宜太高 在厌氧（缺氧）、好氧交替 运行条件下，丝状细菌不能 大量的繁殖，无污泥膨胀现 象的发生，SVI的值一般小 于100 2 除磷效果难于再次提高，污泥增 长有一定的限度不易提高，特别 是P/BOD值高时更加如此 本工艺在系统上称作是最 简单的同步脱氮除磷工艺，水力停留时间少于其他同 类工艺 1 缺点 优点 　 *