古代汉语谓语前置及宾语前置.pptVIP

* * 古代汉语谓语前置及 宾语前置 请看: 《战国策·赵策》：“赵太后新用事，秦急攻之。赵氏求救于齐。齐曰：‘必以长安君为质，兵乃出。’太后不肯，大臣强谏。太后明谓左右：‘有复言令长安君为质者，老妇必唾其面。’” 古汉语的正常语序，与现代汉语基本相同，一般是“主语＋状语＋谓语＋宾语＋补语”的顺序，“定语”则用在名词之前。 一、谓语前置 所谓“谓语前置”，就是指为了突出或强调谓语，而将主语和谓语的语序“倒装”。这既是一种修辞手段，也是一种语法现象。 1谓语前置的感叹句 例如： 《列子·汤问》：“河曲智叟笑而止之，曰：‘甚矣，汝之不惠!……’” 《孟子·梁惠王上》：“宜乎，百姓之谓我爱也!” 2谓语前置的疑问句 例如： 《论语·颜渊》：“何哉，尔所谓达者?” 二、宾语前置 宾语通常是用在动词或介词后面的。有时候，为了强调宾语，而把宾语放到动词或介词前面，这就叫“宾语前置”。 “宾语前置”是古汉语中比较常见的一种语言现象。宾语前置一般受到一定的语法条件的限制，宾语无条件前置的情况较少。古汉语中宾语前置的情况有四种，下面分别加以介绍。 1疑问句中疑问代词作宾语时前置 (1) 疑问代词作宾语时前置的基本情况 古汉语中的疑问代词“谁”、“何”、“胡”、“奚”、“曷”、“安”、“焉”、“恶”、“孰”等作动词或介词的宾语时，必须前置，要求很严，很少例外。例如： 《论语·子罕》：“吾谁欺?欺天乎?” 　　《论语·颜渊》：“百姓足，君孰与不足?百姓不足，君孰与足?” 如果动词前面有能愿动词(即助动词)，那么疑问代词宾语要放到能愿动词前面。例如： 《左传·成公三年》：“臣实不才，又谁敢怨?” (2) 常见的有疑问代词的凝固结构 ① 何如，如何。 例如： 《论语·子路》：“乡人皆好之，何如?” 《左传·僖公二十二年》：“伤未及死 ，如何勿重?” ② 何若，若何，奈何。例如： 《战国策·赵策》：“辛垣衍曰：‘先生助之奈何?” ③ 如……何，若……何，奈……何。例如： 《论语·颜渊》：“年饥，用不足，如之何?” 　　④ 如之何，若之何。例如： 《左传·成公二年》：“此车一人殿之，可以集事。若之何其以病败君之大事也?” ⑤ 何……之……。这种格式是加强感叹的。例如： 《孟子·滕文公上》：“何许子之不惮烦!” ⑥ 何其……。这种格式中的“其”是指示代词，这也是感叹句式。例如： 《史记·孔子世家》：“汝来何其晚也!” 2否定句中的代词宾语前置 在用了否定词“不”、“毋(无)”、“未”、“莫”的否定句中，代词作宾语时，一般放到动词之前、否定词之后。例如： 《论语·先进》：“居则曰：‘不吾知也。’” 《左传·宣公十五年》：“我无尔诈，尔无我虞。” 但否定句中代词宾语的前置，要求不是很严，也就是说，可以前置，也可以不前置，这两种情况同时存在，不同于疑问句中疑问代词作宾语时必须前置。例如： 《诗经·魏风·园有桃》：“不我知者，谓我士也骄。” 《诗经·王风·黍离》：“不知我者，谓我何求。” 3用代词“之”、“是”等复指的前置宾语 (1) 用代词“之”、“是”等复指的前置宾语的基本情况 在古汉语中，有时为了强调宾语，就将宾语前置，而以代词“之”、“是”等来复指它们(“之”、“是”等也放在动词或介词之前。有的学者认为，“之”、“是”等是助词，是宾语前置的标志)。 这里有两种情况： ① 前置宾语是名词或名词性词组时，用“之”、“是”等来复指。例如： 用“之”复指的： 《左传·隐公元年》：“姜氏何厌之有?” 《论语·乡党》：“吾以子为异之问，曾由与求之问!” 用“是”复指的： 《左传·僖公五年 》：“将虢是灭，何爱于虞?” 《左传·僖公四年》：“岂不谷是为?先君之好是继。” 用“斯”、“焉”等复指的： 《诗经·豳风·七月》：“朋酒斯飨，曰杀羔羊。” 《左传·隐公六年》：“我周之东迁，晋郑焉依。” 　　② 前置宾语是代词时，一般只用“之”复指。例如： 《孟子·离娄上》：“《诗》云：‘殷鉴不远，在夏后之世。’此之谓也。” 　 (2) 用代词“之”、“是”复指前置宾语的凝固结构： ① 是之谓，此之谓。例如： 　　《荀子·王霸》：“上不失天时，下不失地利，中得人和，而百事不废，是之谓政令行。” 《左传·襄公二十四年》：“太