浙江科技学院数字图书馆(ZADL).pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江科技学院数字图书馆(ZADL).ppt

浙江科技学院 数字图书馆 文献传递服务 寿凌云 文献传递的概念: 什么是文献传递: 文献传递主要是为了弥补单个图书馆 馆藏资源不足,各协议馆之间实现资源共 享的一种服务方式。 文献传递的内容: 文献传递包括: 中外文期刊文献,会 议文献,图书章节,科技 报告,标准和专利,以及 学位论文等 文献传递的步骤: 一:填写请求单: 图书馆网页-----读者服务-----文献传递 1:图书馆文献传递服务请求单 2:图书馆文献检索服务请求单 二:发邮件 ckzx@ 电话: 文献传递的途径: 目前我们馆文献传递的途径主要有三条: 1:国家科技图书文献中心NSTL 2:浙江省科技文献共建共享平台 3:浙江省高校数字图书馆ZADL 浙江省数字图书馆(ZADL) 文献传递 读者网关入口: 0/gateway * * 点击下拉菜 单,选择所 属成员馆 已注册用户, 输入登录名 和密码 未注册用户 点击注册 注:统一认证实现 以后,不需要读者 再注册 注册新用户流程 选择所属馆 注册新用户 注册正式用户 下一步 填写读者信息 提交 注册成功 等待馆际互借员确认 系统主要功能模块 馆际互借读者网关-账户管理员 修改帐户信息 个人信息 查询帐户信息 个人管理 申请管理 帐户管理 用户管理 修改口令 个人帐单 阅读留言 提交申请 申请列表 收支情况 帐户帐单 用户列表 新增用户 用户登录 新建用户信息页面 Figure1是对H1的支持。TLB1与CAOC2是负相关(0.24, ,因此在时间1采用TLB减少了时间2的CAOC(在控制第一次的CAOC情况下),说明员工接受到变革型待遇减低了他们的CAOC. 虽然仍需利用 Figure1 ,但为验证H2,需要一个新的检验系数,因为TLB1与CAOC2负相关。研究者进行了X2不同检验方式对两个模型进行检验,显示TLB 和 CAOC (i.e., TLB T1 CAOC T2 与 CAOC T1 and CAOC T2) 之间是相同的。因此,假设2成立。即 TLB对CAOC的纵向效应从统计上更好于CAOC后采用TLB的影 响,证明TLB有助于降低员工对组织变革的犬儒主义。 带*项必 须填写 可不填 注册表单填写注意事项 带*为必填项 结算方式一般默认为现金方式,不需填开户行和帐户信息 登录名可任意设置,一般由字母、汉字、数字等组成;但登录名不宜过长,太长系统无法识别 邮箱容量要比较大,最好是专用邮箱 虽然该研究有一些令人鼓舞的成果和方法,如采用纵向数据,多组织样本,多评估行为,但仍存在如下不足: 该研究的组织为制造业,这些企业并没有积极参与具体大规模的变化。因此,它可能难以概括非制造业和大规模进行变革环境。 虽然纵向设计非常好,但它没有消除对采用此类方法产生变异的相关担忧。 由于没有检验干预变量,审查模式可能犯指定错误。具体而言,实施TLB过程中 ‘改变’的员工犬儒主义不包括在实证模型中。 可修改日 期,延长 或缩小 查询范围 用于查看和 修改个人基本信息 修改账户/用户密码 查询用户或者 账户作为用户的账单 阅读取文献通知等 读者网关-申请管理 点击显示申请信息对话框 文献信息尽可能填全 供参考, 但必填 不要轻易 点加急 题名填写不完 整,可以填在 备注栏 读者网关-申请管理 虽然该研究有一些令人鼓舞的成果和方法,如采用纵向数据,多组织样本,多评估行为,但仍存在如下不足: 该研究的组织为制造业,这些企业并没有积极参与具体大规模的变化。因此,它可能难以概括非制造业和大规模进行变革环境。 虽然纵向设计非常好,但它没有消除对采用此类方法产生变异的相关担忧。 由于没有检验干预变量,审查模式可能犯指定错误。具体而言,实施TLB过程中 ‘改变’的员工犬儒主义不包括在实证模型中。 可修改日 期,延长 或缩小 查询范围 查看申请 处理状态

文档评论(0)

czy2014 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档