电网系统的危险分析与预控.docVIP

电网系统的危险分析与预控 随着现代科学技术的进步与发展，安全科学技术越来越受到重视，现代安全管理技术与方法在国内外日益受到关注和应用。从现代安全生产管理的实际需要和总的发展趋势分析，把现代的计算机技术与安全科学管理技术有机地结合，综合运用安全系统管理理论及事故分析预测决策技术，将会大大促进安全预测理论及方法技术的进一步提高。“安全第一，预防为主”，预测是预防的前提，预测是决策的基础，工业事故的预测预防及其辅助决策分析评价已成为现代安全管理的核心。发展安全预测学，应用现代的科学预测理论和方法，建立工业安全与减灾的预测理论模型及其安全智能辅助决策分析方法，并利用实用的计算机软件技术，能为安全减灾服务。 第一节　危险预控理论 一、危险预控与传统预防的区别 随着生产的日益社会化和现代化，人们通过长期的劳动生产实践，加强了安全管理和劳动保护的科学理论研究，总结出具有特色的电网系统生产预防事故的理论——危险点分析预控，这是近年来我们广大职工在生产活动中摸索出来的新做法。它与传统的预防事故理论明显区别之处是： (1)我们通常说的事故隐患一般指设备、装置等潜在的缺陷，而危险点则是对整个生产活动过程中的每个环节客观存在进行分析，查找出诱发事故的可能性，所有诱发事故的客观原因都是存在的危险点。危险点是诱发事故的根源，而事故的发生则是危险点演变的必然结果。因此，只要控制住危险点，就能有效地控制事故发生。 (2)危险点分析预控是一种理性的思维活动，是有目的地运用相关科学技术知识，根据过去和现在已知的情况，对作业中存在的危险点进行分析、判断和推测，是一种科学的预测预控手段。即预测预控的对象不是过去或目前完成的作业中的情况，而是对未来作业中有可能存在的危险点进行积极的思考和有益的探索。 (3)危险点分析预控是以科学的方法为指导的，它首先要收集本企业和其他企业过去同类作业的有关资料，吸取以往的经验教训，并认真考察和分析将要从事作业的特点和参加人员安全思想、技术素质的实际，在占有充分资料的基础上，然后做出对危险点的预测预控。 (4)危险点是演变成现实事故的一个逐渐生成、扩大、临界和突变的过程。因此，必须注意危险点的发展阶段，根据各阶段的严重情况采取不同的措施进行预控。 实施危险点分析预控就是把“安全第一，预防为主”的方针贯穿于整个生产经营活动之中，把“安全生产，人人有责”落到实处，实现安全工作的“三同时”和“五同时”，把可能发生事故的人、物、事、时等诸多因素处于受控状态，这样把静态的、被动的、滞后的安全管理变为动态的、主动的、超前的安全管理。变事故的事后处理为事先把关，使安全工作成为企业内激的和自发的行为。 二、危险预控理论 危险点分析预控理论不是凭空产生的，它是电网系统广大职工对预防事故客观规律性的新的认识。危险点分析预控理论揭示了预防事故工作本质的必然联系，它既继承了传统预防事故理论的科学性，又是对传统的预防事故理论的突破。 到目前为止，从现代事故成因理论分析来看，分析预控危险点这一理论进一步揭示了发生事故的根本原因，找到了一种釜底抽薪的方法。所谓事故成因，是指造成事故这一结果的原因或条件。事故成因理论，是一门以事故为研究对象的新学科，其主旨是研究事故形成的原因、性质、结构、特点和预防事故的一般规律性。18世纪中叶，随着蒸汽机的出现，使劳动工具飞跃发展为大机器，极大地推动了生产力的发展和人类社会的进步。另一方面，随着生产工具的日趋现代化，给人类带来了伤残致害的悲惨局面，如何有效地预防这类工伤事故，便自然而然地成为科学家以及管理者致力研究的课题，形成了各有特色的理论。今天，我们在提出危险点分析预控理论后，再去回顾和研究这些传统的事故成因理论，越发感到它们存在的局限性。面将危险点分析预控理论与传统理论进行对比介绍。 (1)轨迹交叉论。它认为，在人与机器这个“两方共系”中，如果发生人与机器运动的轨迹交叉就会构成事故；如果消除人的疏忽，或对机器进行安全防护，将人与机器隔离，就能有效地避免伤亡事故。这种理论顾及到人(操作者或进入场地者)的不安全因素和物(机器设备等)的不安全状态的两个方面，无疑对揭示事故成因有很大的启示。但它的缺陷在于没有指明导致事故发生的主要原因是什么二实际上，人与物之间并非出现轨迹交叉就一定会造成事故。只有人与物本身存在的危险部位接触，而又失去有效的自我防护手段时，才会造成伤亡事故。因此，把危险点分析预控理论与轨迹交叉理论结合起来研究，就会找到人与机器之间的运动轨迹交叉何以会造成事故的直接原因了。 (2)多米诺骨牌原理。它认为造成人身伤亡事故有五个互相联系的因素，即社会环境与管理、人为过失、不安全动作和不安全状态、意外事件、伤亡，并进而认为，一种可防止伤亡事故的发生，系一连串事件在一定顺序下发生的结果，只要