辩论赛策划必威体育精装版.docVIP

西南大学育才学院学生社团联合会 第三届社团新生辩论联赛 策 划 书 活动目的 为丰富社团会员的课余生活，活跃校园气氛，培养团队精神，促进社团之间、社团与社联之间的友好、互助关系。同时也意在开拓同学思路，展现社团风采，提高同学们语言组织表达能力和逻辑思维能力。 活动时间：2011年10月31日—2011年11月26日 活动地点：各教学楼及新图书馆报告厅 报名方式：各社团会长于2011年10月28日之前向社联上报参 赛意愿 五、比赛方法：1.本次比赛采用淘汰赛制 2.各场评委当场评分，并宣布结果，评分细则见附表 六、活动流程 1.前期活动阶段 为确保辩论赛顺利展开，在比赛前期应做好宣传，动员，报名名单整理，辩题搜集，评委嘉宾邀请等基础工作。 （1）充分发挥各社团宣传部的作用，利用海报，宣传横幅，网络宣传等为主要宣传形式,在整个学校展开宣传工作。要求各社团相互配合，动员会员参加（社团成员现场观看，支持等）。 （2）以社团为单位组队，每队6人（男女不限，含替补2人），各社团会长为领队，于2011年11月8日上报社联评议部名单，名单一经确定不得更改。 （3）辩题搜集。辩题的搜集要紧紧围绕大学校园和社会热点问题（不能涉及政治问题），选题新颖，要让每个辩手都有话可说，有理可循。由社联、辩才社共同商定提供。 （4）评委嘉宾的邀请。在预赛,复赛中评委嘉宾主要以大二大三的学长为主，在半决赛、决赛中邀请学校老师，领导等作为评委。相关老师邀请工作由辩才社组织，社联配合。 2.赛前准备阶段 （1） 在初赛前四天进行比赛抽签。以三天为准备时间。复赛、半决赛、决赛准备时间相应递增一天。 （2）初赛抽题后由辩才社组织进行培训。 （3）每次以海报、通知、口头传达,手机短信，QQ群信息等形式将比赛时间场地告知协会。 （4）在学院公告处设立辩论赛专版，发布有关比赛的必威体育精装版消息。 辩才社组织安排。 （5）所设奖项：从复赛开始，每场比赛评出最佳辩手一名；优秀组织奖三名、前三名队伍每个队员颁发个人荣誉证书。 （6）主持人、计时员、计分人员、PPT制作员及赛场秩序维护由社联、辩才社协商完成。 3.赛事规则及流程 一、主席致辞 （1）介绍到场评委，嘉宾 （2）介绍双方参赛队伍 （3）宣布辩题及辩题相关背景资料，介绍选手及正反方所持观点，介绍评委及比赛规则等 （4）参赛双方分别向主席，评委，观众问好 二、比赛阶段 （一）陈词立论 ： 正方一辩发言 （ 2分30秒 ） 反方一辩发言 （ 2分30秒 ） （注：由正方一辩发言表明立场，时间为，当一辩发言时间只剩下半分钟时，将由提示，当该辩手的发言时间已到时，将由提示，该辩手应立即停止发言，否则视为超时。正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一）反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一）正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一）反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一） （注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余 30秒时，将由警示音提醒；时间用完时，以铃声终止发言。） （四）总结陈词 反方四辩总结陈词； （ 3 分钟） 正方四辩总结陈词。 （ 3 分钟） （注：应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30秒时，将由警示音提醒；时间用完时，以铃声终止发言。） 三、评委当场打分，计分人员进行计算。 四、观众提问 观众可向正反方各提两个问题，由双方选派两名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性。观众提问环节，参赛队伍所作回答不计入总分，不影响比赛结果。 评委点评 主席宣布比赛结果 下一场参赛队抽辩题 参赛队伍要求 审题 准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明、论据内容丰富，引述资料充实、恰当。 辩驳 提问能抓住对方要害，问题简单明了；回单能直面问题，有理有据。论证的逻辑性、说服力强，言辞得体。 表达 吐字清晰，语言表达流畅，有文采、有幽默感。 辩风 比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众，举止、表情大方、得体、风度佳。 配合 具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，机智、辩才、反驳和反应能力强。 现场点评 1.辩题的内涵及其意义 2.双方辩论的基本脉络及其焦点 3.辩论中的得失分析 4.对辩风辩手团队配合及整体效果等方面的评价 （评委可以此为基准，但不仅限于此） 评分细则 本细则共分为两部分，一为团体分（为团体胜负的唯一标准），二为个人得分（为评定当场最佳辩手的唯一标准）。个人得分不计入团体总分。团体总分为600分。 一、团体分 A、 开场白（20分） 开场白基本分为12分，即准确清晰地一次介绍辩次，姓名者，可得到12分； 风格突出、有创意，与辩题紧密结合