基于反倾销税实施的经济效应分析.docVIP

基于反倾销税实施的经济效应分析 决策参考基于反倾销税实施的经济效应分析口丛海彬邹德玲(浙江万里学院商学院，浙江宁波3151∞) 摘要:反倾销是针对倾销的存在而实施的，是WTO允许其成员国①倾销存在。WTO及其成员国的反倾销法规定，如果一项产用于保护国内企业和市场，抵制造口产品不正当竞争的主要行政手段品从一国出口到另一国，该产品的出口价格低于其正常价值，进之一。反倾销税作为世界各国广泛采用的反倾销主要措施，应服务于入另一国的商业市场，该销售产品的行为即被认为是倾销行为，发展本国经济，增进国家整体福利水平，而非局限于保护进口竞争产正常价值与出口价格的差额就是倾销幅度。进口国可依本国的业。因此，慎用反倾销税这项措施，对其经济合理性作出判断，是值得反倾销法或WTO规则对倾销人按倾销幅度征收反倾销税。由此世界各国深入研究的问题。可见，正常价值和出口价格是确定是否存在倾销行为的关键。关键词:反倾销税;效应:福利对正常价值的确定，{反倾销协议》规定可采用以下3种方Ahstract: Antidumping aims at the existence of dumping, and is al??法:a.采用国内价格，即相同产品在出口国用于国内消费是在正lowed 10 protect its memhers’ domestic enterprises and markets by WTO and 常情况下的可比价格;b.采用第三国价格，即相同产品在正常贸is one of the main administrative methods to reject the malfeasance compe??tition of importing products. Antidumping tax, which was 易情况下向第三国出口的最高可比价格;c.采用构成价格，即该used extensively hy every count巧asthe main antidumping way, should serve for developing 产品在原产国的生产成本加合理的推销费用和利润。domestic economy, raising the whole country welfare, while is not limited in ②存在造成损害的事实。损害作为征收反倾销税的另一个protesting the competition industries for importing. As a result of th屿，uSlng 构成要件，是指倾销进口对进口国的生产;同类产品;的国内产业antidumping tax more carefully and judging their economies rationality are 造成了实质损害或实质损害威胁或实质阻碍产业的建立。确定the prohlem worthy of more researches for eveηcountry 倾销对进口国国内工业的损害要从3个方面认定a.产品在进Keywords: antidumping tax; effect; welfare 口国数量的相对和绝对增长b.产品价格对国内相似产品价格的影响;c.对产业的潜在威胁和对建立新产业的阻碍。③倾销行为与损害事实存在因果关系。倾销行为与损害事实必须存在因果关系是征收反倾销税的关键构成要件。若损害近年来，国际上的反倾销案件不断增加，其数量之多、所涉金额之大以及所征收的反倾销税的税率之高，都是前所未有的。面是由于其他因素(如需求萎缩或消费格局改变等)造成的，则不应归咎于倾销性进口。对这种状况，许多人认识到反倾销已经演变成为实施贸易保护主二、反倾销税实施的经济效应分析义和进行贸易报复的工具，对反倾销税的征收应该持谨慎态度，使之服务于本国经济的发展。倾销是出口商谋取扩大海外市场份额的一种手段，常被称一、反倾销税的含义及构成要件为;公平竞争;的大敌，威胁着市场经济的基础。而反倾销则被1.含义WTO认可为维护国际贸易秩序，保护公平竞争的合法手段。但倾销与反倾销是一对相对概念。在理论上，反倾销是针对倾随着国际贸易的发展，反倾销的这一作用越来越不明显，它的实销的存在而实施的，所以对倾销的理解和确认是分析反倾销的基质内涵是已经沦为各发达国家实行保护主义的工具，而提倡反础。所谓倾销，是指以低于本国国内市场价格或低于正常价格，倾销的初衷仅是一件将反倾销;合理化;的外衣。反倾销税通过在其他国家进行商品销售的行为。他会造成国际市场价格的不提高进口价格限制进口，对国内进口竞争产业发挥保护作用，然合理，使进口国场上处于不平等的竞争地位。进口国政府为保护而贸易转移效应和直接投资效应在定程度上又降低了反倾销本国产业免受外国商