关于等离子与液晶的优劣对比.docVIP

关于液晶与等离子 优劣对比 广州远润信息科技发展有限公司 2011-6-24 目录 一．液晶与等离子对比分析： 3 1．液晶优势： 3 （1）．成像原理： 3 （2）．关于“残影“ 3 （3）．清晰度 3 （4）．耗电量 3 （5）。使用寿命 3 2．等离子优势 3 （1）.响应速度 3 （2）色彩饱和度 4 （3）亮度 对比度 4 二．案例实物图片对比 4 2．1 46寸液晶现场案例图。 4 2．2 ．欧利安岗顶站现场实拍图。 6 一．液晶与等离子对比分析： 1．液晶优势： （1）．成像原理： 虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。 （2）．关于“残影“ ??? 因为等离子的每个像素相当于一个小灯管，亮时间过长就会发黑。等离子若长期播放固定图像，屏幕上就会留下浅浅的痕迹，这个痕迹就是残影，即俗称的“灼屏”。有专家说，这种烧屏实际上就是屏幕的不均匀老化，液晶也存在这种问题。但等离子的烧屏问题在寿命初期就会产生，而液晶在寿命后期才会不均匀老化。从这一点来看等离子的劣势极其明显。 （3）．清晰度 ??? 选择显示器，着重考虑图像是否清晰，分辨率则是关系到清晰度的指标。在这一点上液晶表现优异，26英寸面板的分辨率就能达到1366×768。这是等离子输于液晶的一笔，42英寸屏的分辨率仅为1366×768，并且像素形状偏扁，还得隔行显示图像。若想达到更高的分辨率，屏幕的尺寸相应也得增大。 （4）．耗电量 ??? 建设节约型社会，当然不能忽视耗电量。每个家庭的耗电多少又对应着持续支出的数额，尤其是在电费上涨的今天。对同尺寸的两种屏幕，等离子的标称值比液晶要高出八九十瓦。但因工作原理不同所测得的标称值标准不同：等离子属于动态耗电，随画面的色彩程度明暗变化而改变发光强度，故这个标称值是一个峰值。液晶则是被动发光，遑论场景明暗，背光灯都是亮着，所以测出来的耗电量是一个恒定值，液晶在某种程度上存在着对能源的浪费。但目前部分液晶使用了背光源自动调解技术，大大减少了这种浪费。总之，液晶在耗电量上仍旧占据着绝对优势。 （5）。使用寿命 相比显像管，平板价格昂贵。买下这样的显示器，自然要关心其使用寿命。等离子寿命说多了能达到2-5万小时，而液晶的寿命普遍能达到5万小时以上。平板液晶显示器看个十年基本不成问题。等离子的像素坏掉之后就无法维修，同样，液晶的像素坏掉会形成坏点。在使用寿命上，看起来，液晶相比更有吸引力。但还有另一种说法，虽然液晶分子的寿命没有限度，但这并不等同于整机寿命，并且所谓的5万小时寿命指的是液晶背光灯管的寿命，一旦背光灯管毁坏，无法单独更换。 2．等离子优势 （1）.响应速度 这可以说是液晶很不及等离子的一点。等离子是直接发光，响应速度几乎不是问题。而液晶因为分子的转动需要一个时间，这个反应时间体现在观感上就是画面的滞后。大屏幕液晶的响应速度一般在8毫秒之间。 （2）色彩饱和度 ??? 大屏液晶目前一般为16.7亿色，相比透光式的液晶，等离子因为自发式发光，色彩饱和度表现出色，最高已达到5490亿色。丰富的色彩的确能给观者以绚烂的视觉刺激。 （3）亮度 对比度 等离子普通亮度较高一般均能达到1000流明以上，对比度也较高一般能达到10000：1的对比度。液晶目前大屏幕一般亮度在700流明左右，特殊的户外机型也能上到1500左右流明。对比度目前也在某2000：1。 综合以上客观对比，在能耗，售后维护，成像，质量稳定方面，液晶还是占据着绝对优势，在此向贵公司华为F1展厅大屏幕显示系统项目推荐使用46或55液晶拼接。 二．案例实物图片对比 2．1 46寸液晶现场案例图。 46寸液晶拼接，广州东濠涌整治，3*4 2010年6月交付使用，目前使用正常。 广州市亚组委筹办委员会 46寸液晶拼接4*4 2008年交付使用，目前使用正常。 广州太平洋电脑一期 46寸液晶 4*4 2．2 ．欧利安岗顶站现场实拍图。 广州远润信息科技发展有限公司 2